Вопросы: нарушения при описании объекта закупки

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Нет ГОСТа в извещении

Сообщение scorpiodz » 01 июн 2017, 13:00

OMZ писал(а):
scorpiodz писал(а):смотрите в ст.63 44-ФЗ, что должно быть в извещении.
Я там требований об описании объекта закупки не вижу, только требования к участнику

статью 42 еще смотрите

упс... тогда п.2 ст.42 могут приплести
описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона

Отмазываться только по
краткое изложение
, упирать на то, что перечисление всех ГОСТ не есть краткость, тем более в документации и ПГ все это есть

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Нет ГОСТа в извещении

Сообщение Axrx » 01 июн 2017, 13:15

Добавили бы в форму извещения ЕИС еще и табличку "тех.характеристики". И переносилось бы все это автоматически также как и наименование из ПГ или же сделали поле, где можно было указать "согласно документации".

Прошелся по извещениям различных Управлений госзакупками и других заказчиков, где аналогичные закупаемые товары - нигде ГОСТа нет.

И все же сомневаюсь что это нарушение :du_ma_et: Но с прокуратурой спорить не собираюсь :-)
Аватар пользователя
Axrx
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 16:35
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Жалоба на товарные знаки в ведомости объемов работ

Сообщение Винтяра07112009 » 19 сен 2017, 17:48

Добрый день! На нас подали жалобу, суть которой в том, что в ведомости объемов работ содержатся указания на товарные знаки. Будем исходить из того, что ведомость в данном случае является документом, позволяющем оценить потенциальный объем работ. При этом, не является описанием объекта закупки или файлом с требованиями к материалам. Как думаете, УФАС натянет ?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Жалоба на товарные знаки в ведомости объемов работ

Сообщение A+++ » 19 сен 2017, 21:56

Винтяра07112009 писал(а):Как думаете, УФАС натянет ?

Если где-нибудь в документации написано про эквиваленты, то точно нет.

A+++
 

Re: Жалоба на товарные знаки в ведомости объемов работ

Сообщение Leksele » 20 сен 2017, 08:06

Винтяра07112009 писал(а):Добрый день! На нас подали жалобу, суть которой в том, что в ведомости объемов работ содержатся указания на товарные знаки. Будем исходить из того, что ведомость в данном случае является документом, позволяющем оценить потенциальный объем работ. При этом, не является описанием объекта закупки или файлом с требованиями к материалам. Как думаете, УФАС натянет ?

Все кроме НМЦК является частью документации, а значит на ведомость распространяется действие статьи 33.
Готовьте вазилин....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11797
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 413 раз.
Поблагодарили: 1333 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 575

Заказчик предоставляет не полный перечень объектов

Сообщение Павел Черномор » 10 окт 2017, 15:42

Хотим поучаствовать в открытом конкурсе на оценку рыночной стоимости нежилых объектов. Заказчик из объектов указал лишь их количество - 104. Написали ему письмо о разъяснении положений КД, с просьбой предоставить полный перечень объектов. Заказчик предоставил список улиц и площади объектов, но в конце ответа добавил интересный абзац. Буквально "В настоящее время окончательный список объектов находится на согласовании в администрации города N и будет передан победителю конкурса в момент направления проекта контракта"
Вопрос: это нормально? сам перечень и является объектом закупки, и он не согласован (т.е. может изменится?) Как тогда сформировать конкурентную цену? Нет ли в этом абзаце признаков нарушений по 44фз?
п.с. опубликовал в этой теме, т.к. думаем писать/не писать письмо в ФАС, осталось 7 дней до окончания приёма заявок. Как быть?

Павел Черномор
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 11:07
Откуда: Евпатория
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик предоставляет не полный перечень объектов

Сообщение ВудиВудпекер » 11 окт 2017, 10:17

Обоснование нмц в каком виде? Средняя цена за единицу или общим скопом?
Если общим, то можно оспорить в УФАС, т.к. не указан полный объем оказания услуг.
И, соответственно, непонятно тогда каким образом формировали обоснование цены.
"Я требую, чтобы меня немедленно пристрелили"© Даффи Дак
Аватар пользователя
ВудиВудпекер
Завсегдатай
 
Сообщений: 203
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 12:04
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Заказчик предоставляет не полный перечень объектов

Сообщение Павел Черномор » 12 окт 2017, 10:09

Одна цена на все объекты сразу.
Без дробления на объекты.
нарушение п.1.ч.1. ст 33? Про необъективное описание закупки?

Павел Черномор
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 11:07
Откуда: Евпатория
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик предоставляет не полный перечень объектов

Сообщение Leksele » 12 окт 2017, 12:57

Павел Черномор писал(а):Одна цена на все объекты сразу.
Без дробления на объекты.
нарушение п.1.ч.1. ст 33? Про необъективное описание закупки?

Да. Предмет закупки не указан (в него входит объем)
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11797
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 413 раз.
Поблагодарили: 1333 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 575

в документации о поставке бумаги не указали гост

Сообщение милка » 09 фев 2018, 19:41

Здравствуйте. Мы проводим аукцион на поставку бумаги офисной. Подана жалоба на следующее.В документации мы указали, что бумага должна соответствовать требованиям ГОСТа. Но не указали, какого именно. Но в техническом задании мы указали характеристики бумаги (прочность, белизна, и т.д.). Жалобщик указал, что не смог принять участие, так как не указано в документации, какой конкретно гост нам нужен.
Мы действительно совершили ошибку? и какие у нас шансы на то, что ФАС признает наши действия правомерными? жалоба на нас впервые. будем рады помощи. желательно на ссылки судебной практики.

милка
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 19:33
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group