Приемка

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Приемка

Сообщение Leksele » 19 май 2017, 20:20

sax писал(а):Что думаете?

Думаю, что наш чел!
Видимо, всю жизнь носил шапку "Адидас" из Малаховки и нормуль!
Какие то товарные знаки и права на это гауно.
Это не для нас! На Волге знак Ролс-Ройса и все бабы твои!...
Чё париться? Сами вы сунги!
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 6453
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 279

Re: Приемка

Сообщение Loewenherz » 19 май 2017, 20:23

Leksele писал(а):
sax писал(а):Что думаете?

Думаю, что наш чел!
Видимо, всю жизнь носил шапку "Адидас" из Малаховки и нормуль!
Какие то товарные знаки и права на это гауно.
Это не для нас! На Волге знак Ролс-Ройса и все бабы твои!...
Чё париться? Сами вы сунги!

В данном случае не соответствует действительности. Это не на AOC налепить маркировку Sony с IPS матрицей. LG и Samsung примерно равной паршивости.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2623
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 70

Re: Приемка

Сообщение sax » 20 май 2017, 13:05

Я прекрасно понимаю, что лучше обо всем договорится с ЗАКОМ ( подписать доп. соглашение и поставить лучше и т.д)
Но меня больше интересует прецедент.
Привезли товар - приложили письмо уведомление о том, что была допущена техническая ошибка в заявке и контракте в наименовании фирменного названия и под такие тех. параметры подходит только один производитель мониторов( это действительно так) -Получаем претензию по качеству ( ой ли?) Мол экспертная комиссия выявила факт о том ,что фирменное название не то и привозите , как указано в контракте- Мы пишем Претензию о том , что ЗАК не не принимает товар - далее подаем в СУД и доказываем, что это несущественное изменение контракта.
ТАК , как по ТЗ ( и запроса мониторинга цен) и по факту поставлен требуемый монитор.

К чему это все. ЗАКИ ( совместно с кем то) при составлении ТЗ всячески пытаются запутать обычных УРЗ. Прописывают 20-40 характеристик простого оборудования и ДЕШЕВОГО. Например, в нашем случае монитор . Подбирающий товар менеджер может допустить ошибку, как в нашем случае. Мы ЗАКУ говорим, привезем, что Вы и хотели получить. НО заранее ЗАК уже кричит, что не будет подписывать никакого доп.соглашения и не примет товар. Может конечно все это весеннее обострение ..

sax
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Приемка

Сообщение КотБегемот » 20 май 2017, 13:53

sax писал(а):-Получаем претензию по качеству ( ой ли?) Мол экспертная комиссия выявила факт о том ,что фирменное название не то и привозите , как указано в контракте- Мы пишем Претензию о том , что ЗАК не не принимает товар - далее подаем в СУД и доказываем, что это несущественное изменение контракта.

Не факт что докажете. + Расторжение Заком в одностороннем порядке в случае обнаружения недостоверной информации - не сыкатно? Прецедента не будет :-): договариваться надо
Чем больше в стране законов, тем меньше законопослушных граждан
Аватар пользователя
КотБегемот
Завсегдатай
 
Сообщений: 948
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 74

Re: Приемка

Сообщение Leksele » 20 май 2017, 14:09

Loewenherz писал(а): LG и Samsung примерно равной паршивости.

Вы скорее всего правы, у мну NEC и я далек от сравнения мониторов.
Но по торговой марке чувствую вы смысл моего сообщения уловили :mi_ga_et:
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 6453
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 279

Re: Приемка

Сообщение Leksele » 20 май 2017, 14:14

sax писал(а):Мы ЗАКУ говорим, привезем, что Вы и хотели получить. НО заранее ЗАК уже кричит, что не будет подписывать никакого доп.соглашения и не примет товар. Может конечно все это весеннее обострение ..

Это не обострение, а нормальное человеческое желание не попасть под статью об административной ответственности.
Поставщик в любом случае как жена Цезаря, а Заказчик все время под бременем ответственности, причем не столько за свои ошибки сколько за снисхождение таким горе-поставщикам, которым главное СВОЁ втюхать... Хотя когда сами когда приходят в магаз, то на гауно изойдут в похожей ситуации...
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 6453
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 279

Re: Приемка

Сообщение sax » 20 май 2017, 16:38

Leksele писал(а):
sax писал(а):Мы ЗАКУ говорим, привезем, что Вы и хотели получить. НО заранее ЗАК уже кричит, что не будет подписывать никакого доп.соглашения и не примет товар. Может конечно все это весеннее обострение ..

Это не обострение, а нормальное человеческое желание не попасть под статью об административной ответственности.
Поставщик в любом случае как жена Цезаря, а Заказчик все время под бременем ответственности, причем не столько за свои ошибки сколько за снисхождение таким горе-поставщикам, которым главное СВОЁ втюхать... Хотя когда сами когда приходят в магаз, то на гауно изойдут в похожей ситуации...


"Свое втюхать" не в этом случае. Тут "втюхиваем" что он и хотел )). Написал бы в ТЗ Монитор LG модель такая то или эквивалент. Да и в мониторинге цен указал указал бы модель на , которую цену запрашивал. А то нет, хочу чтобы был монитор не более 2 кг 453 гр. и не менее 2 кг 260 гр. и так 25 пунктов. Ясное дело - велика вероятность , того что будет ошибка. Либо нужно было отклонять нашу заявку на стадии рассмотрения по причине , того что не указана модель, т.к. мониторы , согласно обязательной сертификации должны иметь модель.

sax
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Приемка

Сообщение tumbb » 21 май 2017, 08:08

не указана модель
это не причина для отклонения... поставщику (он говорит, что нет модели) нужно верить... (ну так считает ФАС).
Размеры +-1 см не совпадают

"+/- 1 см" ФАС могут признать несущественным... Ведь тогда Заказчику надо доказать, что такие СМ-тры УХ! как важны, а не ограничение конкуренции.

Это в том случае если диагональ и т.д. (разъёмы, углы обзора яркость) те же
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Знаток
 
Сообщений: 1808
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 73

Re: Приемка

Сообщение tumbb » 21 май 2017, 09:28

Правдв ФАС до заключения... :)
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Знаток
 
Сообщений: 1808
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 73

Проблема!!

Сообщение sax » 22 июн 2017, 16:15

Заказчик хочет в одностороннем порядке расторгнуть контракт.
Контракт заключен на поставку АРМ .
Суть проблемы. В договоре указаны : ..в составе АРМ монитор Samsung и перечислены тех. Характеристики.
Мы привозим мониторы LG, которые соответствуют на 100 %. . Мы с удовольствием привезли бы мониторы Samsung, но они не будут соответствовать по тех. Характеристикам (габариты и вес). Заказчик заранее предупредил , что не будет принимать Samsung.
Доп.соглашение Заказчик не хочет подписывать. Выкатил уже штрафные санкции .
Основание для расторжения п.1 части 15 ст 95 ФЗ 44. « … не соответствует установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документации о закупке требованиям к участникам закупки и и (или) поставляемому товару или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика.

Да! Была допущена ошибка в определении товарного знака монитора менеджером. Но и по ТЗ и по контракту привезенный монитор соответствует на 100%( Да и Заказчик именного его и имел ввиду)

По моему мнению.
Недостоверная информация о товарном знаке ??? и как товарный знак нам помог стать победителем???

И является это существенное изменение условий контракта???

Ваше мнение о ситуации?

sax
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 20:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Dormanefj, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group