Нужна ли систематизация материала на форуме

Изменения на нашем сайте, предложения по улучшению, сообщения о проблемах

Нужна ли систематизация материала и наведение порядка на форуме?

Да, нужна, с FAQами - новичкам так будет удобнее работать
6
60%
Да, нужна, без FAQов - и так все хорошо будет искаться
2
20%
Нет, не нужна
0
Нет ответов.
Мне пофиг
2
20%
Другой вариант ответа (пожалуйста, прокомментируйте в теме)
0
Нет ответов.
 
Всего голосов : 10

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение tumbb » 16 май 2017, 14:39

в каждой из двух с половиной тысяч тем в разделе, озаглавленных "отклонили по первой части заявки"

в отдельный раздел их не объединяя...
Назвать: "Проблемы отклонения"...
Для попадосов в РНП "Узник РНП"...
Для срочной помощи: "Неотложка"...
:-)
Обучение 44-й, 223-й.
Е-маил: edu@sitimedia.ru
Наш сайт: sitimedia-education.ru
Онлайн тесты: test.sitimedia.ru
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2521
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 105

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение kir_dfg » 16 май 2017, 14:42

КотБегемот писал(а):НО сделать ФАК по вопросам, которые решают стороны Госказа (стороны неравнородно упоротые, как Заки так и Поставщики), имхо, нереально и бессмысленно.

Никто по таким темам делать их и не собирается :-): Ибо само название FAQ предполагает часто задаваемые вопросы, а не ответы на конкретные ситуации.
КотБегемот писал(а):Да и свои знания повторяющиеся вопросы помогают поддерживать в "тонусе", а иногда и актулизировать.

Не вижу никаких препятствий к поддержке Ваших знаний в темах, которые будут лишь чуть крупнее. Так же будете отвечать, но зато будете видеть обсуждение по этому же вопросу в более ранние периоды времени :-):
КотБегемот писал(а):Решения годовой давности сейчас дадут непредсказуемый результат.

Вот и здорово будет видеть, как меняются решения КО по одной и той же ситуации с течением времени. В одной теме.
КотБегемот писал(а):Да и наших "художников", которые прут с судов на форум не для соблюдения рамок систематизации :hi_hi_hi: это однозначно оттолкнет. Неформальность им подавай :-):

Есть еще такие понятия, как вежливость и взаимоуважение. К сожалению, новички не всегда знают о них.
КотБегемот писал(а):как указал выше, темы типа "Отклонили по первой части заявки из-за указания улучшенного товара" или "Заказчик требует оборудование, снятое с производства" не считаю возможным "систематизировать" без критических потерь полезности для себя).

Надеюсь, я пояснил выше, в чем польза и что именно в таких темах будет объединяться.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7299
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 355

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение Любка » 16 май 2017, 14:55

kir_dfg писал(а):Вот и здорово будет видеть, как меняются решения КО по одной и той же ситуации с течением времени. В одной теме.


ну вот узнаю я, что в 2015 меня бы не внесли в рнп, а в 2017 - 100% внесут
какой от этого профит?
для истории?

это будет не удобно: тема за год обрастет историями, а т.к. читать начинают обычно с первой страницы, и на год не все обращают внимание, - может быть дезинформация..
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 2927
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение Любка » 16 май 2017, 14:57

сбор и коллекционирование старых тем - чем-то похоже на среднероссийскую дачу: именно там хранится пылесос 1988 года производства.
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 2927
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение kir_dfg » 16 май 2017, 15:03

Любка писал(а):ну вот узнаю я, что в 2015 меня бы не внесли в рнп, а в 2017 - 100% внесут
какой от этого профит?
для истории?

Ну конкретно в этом случае, конечно, никакого :-) Но Вы какой-то уж очень узкий пример выбрали.
Любка писал(а):это будет не удобно: тема за год обрастет историями, а т.к. читать начинают обычно с первой страницы, и на год не все обращают внимание, - может быть дезинформация..

Поясняю. Допустим, у нас есть планы. По планам, я думаю, все видели - тема по ПЗ была с 13 года, и с тех пор ее развивали. Ну безусловно, если начать читать с начала 650 страниц, то не хватит сил дочитать до конца. В общем случае.
Для таких обсуждений существует ограничение в 100 страниц. Потом тема закрывается, по ней обновляется FAQ и создается новая тема с перекрестными ссылками.
Иная ситуация с теми же отклонениями. Нет ни одной темы по отклонениям, которая превышала бы 10 страниц. В совокупности по объединениям она будет максимум страниц 20. Это НЕМНОГО. Более того, существует функционал последних сообщений в теме, в которых хорошо видна дата. Если человек при просмотре списка тем не увидит дату создания, то уж совершенно точно увидит дату последнего сообщения.
И нет - за год такие темы расти не будут столь быстро, так как ситуаций много, и вероятность попасть в одну и ту же несколько раз достаточно мала. Но зато у таких тем будут осмысленные заголовки. Если еще не убедил - как Вы ищете темы с требуемыми ответами, если у них у всех заголовки типа "Спасите, тону"?)) Учитывая, что поиск по форуму не привязан к датам последнего обновления тем - ну просто нет такой технической возможности, из-за чего на первых страницах выдаются почти всегда старые темы.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7299
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 355

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение kir_dfg » 16 май 2017, 15:05

Любка писал(а):сбор и коллекционирование старых тем - чем-то похоже на среднероссийскую дачу: именно там хранится пылесос 1988 года производства.

Я дома до сих пор пользуюсь пылесосом "Ракета-7М", образца 1985 года. Никаких проблем, только периодическая чистка и смазка электродвигателя. Даже мешки к нему покупать не надо. Работает как часы.
По теме: Вы предлагаете их удалять?
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7299
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 355

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение Любка » 16 май 2017, 15:17

kir_dfg писал(а):
Любка писал(а):сбор и коллекционирование старых тем - чем-то похоже на среднероссийскую дачу: именно там хранится пылесос 1988 года производства.

Я дома до сих пор пользуюсь пылесосом "Ракета-7М", образца 1985 года. Никаких проблем, только периодическая чистка и смазка электродвигателя. Даже мешки к нему покупать не надо. Работает как часы.
По теме: Вы предлагаете их удалять?


либо удалять, либо архивировать
по отклонениям считаю все темы уникальными, и, как я замечала, объединение в одну не приводит ни к чему хорошему:
т.к. тема топика одна - в нее заходят люди, которые могут либо дать ответ, либо сами в такой же ситуации. а когда на пятой странице будет последним будет уже совсем другой вопрос - знающие не зайдут, не знающие - не ответят (разумеется, есть и те, которые просто так заходят во все темы почитать)

если будет с общим названием - за день в среднем около 5-9 тем "помогите, отклонили!"
кому-то точно не сможем помочь, т.к. вопрос просто затеряется в ответах

общее faq по отклонениям?
как было уже неоднократно замечено, в уфасах в соседних кабинетах разные решения выносят.
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 2927
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение kir_dfg » 16 май 2017, 15:24

Любка писал(а):т.к. тема топика одна - в нее заходят люди, которые могут либо дать ответ, либо сами в такой же ситуации. а когда на пятой странице будет последним будет уже совсем другой вопрос - знающие не зайдут, не знающие - не ответят (разумеется, есть и те, которые просто так заходят во все темы почитать)

Ну что же Вы. Я же объяснил, что никто не будет объединять таким образом. Написано же выше, что объединение не по общему формальному признаку, а по конкретному - например, по отражению в документации характеристик оборудования, комбинация которых подходит только к снятым с производства моделям. Или, например, по отклонению за указание товара, который имеет улучшенные характеристики.
Еще раз: никто не будет объединять все темы по отклонению по первой части в одну тему-годзиллу, и даже более мелко в беспорядке тоже.
Любка писал(а):общее faq по отклонениям?
как было уже неоднократно замечено, в уфасах в соседних кабинетах разные решения выносят.

Опять же написал - не будет никаких FAQов по конкретным ситуациям с закупками.

По поводу удаления - не хотелось бы так делать. Именно из-за того, что люди писали, все люди разные, как говорил наш inagro, и у нас форум, а не справочник.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7299
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 355

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение Любка » 16 май 2017, 15:48

а если попробовать сделать тест на пару месяцев?
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 2927
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Re: Нужна ли систематизация материала на форуме

Сообщение kir_dfg » 16 май 2017, 15:49

Любка писал(а):а если попробовать сделать тест на пару месяцев?

А в чем именно он будет заключаться?
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7299
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 355

Пред.След.

Вернуться в Наш сайт

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Deimos, Google [Bot], Google Adsense [Bot], lannka, Majestic-12 [Bot], summer456, tokmak, xelen211186, КотБегемот, питерский, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group