Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

[алиса в стране чудес]

УФАС не приняло к рассмотрению жалобу, причину получим по почте!!! подскажите пожалуйста что делать?

на основании ?

[Dantist v Samare]

УФАС не приняло к рассмотрению жалобу, причину получим по почте!!! подскажите пожалуйста что делать?

на основании ?

Основание для отказа нам вышлют по почте России. Боюсь пока приедет основание будет поздно уже что то обжаловать...

[Evgesha]

Доброе утро всем!
Потенциальный поставщик в котировочную заявку в сведения о поставляемом товаре включил отдельный пункт "Доставка до потребителя". Первый раз с таким сталкиваюсь и если честно не знаю отклонять такую заявку или нет?

Получается, что цена договора включает в себя стоимость доставки до Заказчика, но и платит за нее сам заказчик (только не напрямую транспортной компании, а через поставщика).

[AlexP]

Если

цена договора включает в себя стоимость доставки

и УРЗ прописал это в своей заявке, значит эти расходы несет поставщик.
Если УРЗ в своей заявке не включил стоимость доставки в цену контракта, а вы это требовали, можно отклонять.

[Evgesha]

Если

цена договора включает в себя стоимость доставки

и УРЗ прописал это в своей заявке, значит эти расходы несет поставщик.
Если УРЗ в своей заявке не включил стоимость доставки в цену контракта, а вы это требовали, можно отклонять.

У нас в извещении прописано, что "Цена договора включает в себя стоимость доставки".
УРЗ прописал в своей заявке тоже самое, но и в спецификации последним пунктом включил: "Доставка до Потребителя". И сумма составляет аж 10% от стоимости самого товара.

И вот получается что УРЗ вроде бы и включил доставку в цену договора, но почему-то отдельным пунктом...

Вообщем видимо придется принимать...

[gsx-r600]

Если

цена договора включает в себя стоимость доставки

и УРЗ прописал это в своей заявке, значит эти расходы несет поставщик.
Если УРЗ в своей заявке не включил стоимость доставки в цену контракта, а вы это требовали, можно отклонять.

У нас в извещении прописано, что "Цена договора включает в себя стоимость доставки".
УРЗ прописал в своей заявке тоже самое, но и в спецификации последним пунктом включил: "Доставка до Потребителя". И сумма составляет аж 10% от стоимости самого товара.

И вот получается что УРЗ вроде бы и включил доставку в цену договора, но почему-то отдельным пунктом...

Вообщем видимо придется принимать...

хаха))) вот хитрозадые) а вы посмотрите по спецификации, сумма товара + доставка равна общей сумме?, и вообще как у них все прописано, скорее всего они просто указали доставку отдельным пунктом, но в общую сумму она включена

исходя из этого

"Цена договора включает в себя стоимость доставки".
УРЗ прописал в своей заявке тоже самое

принимать

[Evgesha]

Да, все суммы равны. Не прикопаться((( И предложили то дешевый "эквивалент" который нам только выбрасывать. Иэхххх...

[DESK]

Подали заявку на заказ http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6110155. Котировку прилагаю. Наша цена самая низкая, но отклонили. Сумма заказа то плевая, но обидно. Все время писал котировки такого плана и все нормально было. Что здесь могло послужить причиной для отклонения?

[DESK]

может я туплю, но рекомендуемой формы котировки не вижу в документах заказа.

[Любка]

форма есть: приложение №3 к извещению..