Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: КриптоАрм

Сообщение nvirt » 28 дек 2012, 12:11

Дмитрий23 писал(а):
nvirt писал(а):Тоже как-то попались заявки с расширением SIG, долго ломал голову чем же открыть... в итоге скачал КриптоАрм и там есть бесплатная версия, которая позволяет проверить ЭЦП

это расширения через почтовые приложения читаются

Ну незнаю, Microsoft Outlook не открыл.

nvirt
Завсегдатай
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 24 май 2012, 14:27
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: КриптоАрм

Сообщение Lar_za » 29 дек 2012, 10:31

аналогично, не открыл, вот сейчас пытаемся как-то мягонько так в требованиях к заявке,подаваемой в электронном виде попробовать порекомендовать участнику создавать и подписывать в Ms Office 2007, вот только сомневаемся :du_ma_et: не сочтется ли это как ограничение прав Участника, может у кого какие свежие мысли по этому поводу есть? типа примера текста, очень признательна буду :a_g_a:

Lar_za
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 дек 2012, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: КриптоАрм

Сообщение Ilja » 29 дек 2012, 10:40

В том то и дело, что Вы можете только рекомендовать, но никак не устанавливать такое требование иначе будет ограничение прав УРЗ.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: КриптоАрм

Сообщение leshr » 29 дек 2012, 11:01

Мне кажется даже "рекомендации" будут излишними . а что Вас так пугает SIG ?

leshr
Завсегдатай
 
Сообщений: 182
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 20:54
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: КриптоАрм

Сообщение Августа » 29 дек 2012, 11:09

как урз могу сказать - если есть такие "рекомендации" или заказчик в документации просто обозначает свои технические возможности, то в большинстве случаев я приму это к сведению... это проще)))

ПС. при условии, что я не вредничаю, конечно...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: КриптоАрм

Сообщение Lar_za » 29 дек 2012, 11:11

да не то чтобы пугает, просто не уверена до конца, что бесплатная версия КриптоАрм читает подпись, проверить пока возможности нет, еще вопрос - документ, подписанный в Word считается юридически значимым? вроде как подписи должны быть сделаны ПО, имеющим на это лицензии, сертификаты, например КриптоПро, простите, коряво изъясняюсь, тема новая для меня

Lar_za
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 дек 2012, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: КриптоАрм

Сообщение Августа » 29 дек 2012, 11:35

Lar_za писал(а): еще вопрос - документ, подписанный в Word считается юридически значимым?

электронный документ - документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме;

электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе;

1. Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:
сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: КриптоАрм

Сообщение leshr » 29 дек 2012, 11:41

бесплатная КриптоАрм точно открывает это расширение!!! Сам парился по этому поводу - потом проверил...

leshr
Завсегдатай
 
Сообщений: 182
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 20:54
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: КриптоАрм

Сообщение rus94 » 29 дек 2012, 12:46

Lar_za писал(а):да не то чтобы пугает, просто не уверена до конца, что бесплатная версия КриптоАрм читает подпись, проверить пока возможности нет

мой вам совет, не создавайте себе проблем, нет у вас полномочий проверять подлинность/действительность подписи. этими полномочиями наделен удостоверяющий цент выдавший эцп
Ваши задачи как заказчика:
1. определить наличие/ отсутствие эцп
2. лицо на которое выдано эцп, это должен быть директор или ген. директор, на всех остальных нужна доверенность
3. проверить срок действия эцп.

Если п.1 выполняется, то автоматически перед вами документ в эл. форме))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: КриптоАрм

Сообщение Lar_za » 10 янв 2013, 16:16

так проблема была - получили по электронной почте файл с расширением Sig, но прочитать его ничем не смогли :ne_vi_del: , сплошная абракадабра, чем уж он был подписан и зашифрован :du_ma_et: ?! что делать в этом случае - отклонить заявку - так получается мы д....и его не смогли открыть, а принять то как? :ne_vi_del:

Lar_za
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 дек 2012, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group