Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Скан-копия котировочной заявки по электронной почте

Сообщение Люда » 29 май 2012, 10:48

friday1313 писал(а):Люди, помогите, первый раз подали заявку на котировку - по их форме, в ворлдовском документе, подписанном ЭЦП на электронную почту указанную. Забыли в графе почтовый адрес телефон указать. Отклонят?

ст 44.: -Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).

Если адрес ( место нахождения) не указан совсем- это плохо. Запосто отклонить могут. А Про № телефона в статье вообще ничего не сказано.
Аватар пользователя
Люда
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 26 апр 2012, 12:35
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Скан-копия котировочной заявки по электронной почте

Сообщение Loewenherz » 29 май 2012, 14:47

friday1313 писал(а):Люди, помогите, первый раз подали заявку на котировку - по их форме, в ворлдовском документе, подписанном ЭЦП на электронную почту указанную. Забыли в графе почтовый адрес телефон указать. Отклонят?

Отклонят - получат штраф за неправомерное отклонение заявки и превышение достаточных требований к КЗ в ст. 44.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Можно ли рассматривать документ как подписанный ЭЦП?

Сообщение Литвинова » 30 май 2012, 09:44

Очень прошу помощи!
Уже искала по сайту,но однозначного ответа не нашла.

Можно ли рассматривать документ как подписанный ЭЦП, если Поставщик по электронке присылает отдельно вордовский файл с заявкой и отдельно сертификат.
При этом, документ ворд не подписан ЭЦП. И может правиться как угодно (но это при желании конечно).

Имеем ли мы право отклонить такую заявку, как не правильно оформленную? (не по закону)
И если знаете, ссылку на нормативно-правовой документ.

Будем очень благодарны за помощь! :ny_tik:
Аватар пользователя
Литвинова
Специалист
 
Сообщений: 28
Изображения: 0
Зарегистрирован: 30 май 2012, 09:31
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Можно ли рассматривать документ как подписанный ЭЦП?

Сообщение Роман89 » 30 май 2012, 10:02

2003 ворд не всегда видит эцп (если документ подписан в другой аерсии), лучше проверять на более новых версиях. Если вы точно проверили что документ не подписан эцп то смело можете отклонять его, т.к. документ не подписан а прикрепленный сертифекат, ничего не значет

Роман89
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 май 2012, 05:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Можно ли рассматривать документ как подписанный ЭЦП?

Сообщение Литвинова » 30 май 2012, 10:50

Т.е. на основании закона об ЭЦП я могу отклонять его как не подписанный.
Т.к. документ может быть изменен,что противоречит этому закону. Ведь Эцп для того и нужно,чтобы документ после подписи НЕ МОГ быть изменен!

Я правильно все понимаю?
Аватар пользователя
Литвинова
Специалист
 
Сообщений: 28
Изображения: 0
Зарегистрирован: 30 май 2012, 09:31
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Подписанный docx файл с расширением docx.sig

Сообщение Ильнур » 30 май 2012, 15:00

Открыли на компьютере, где установлена лицензионная программа криптопро.

Ильнур
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 10:31
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Подписанный docx файл с расширением docx.sig

Сообщение Олег » 30 май 2012, 15:49

Как? :) У нас тоже, естественно, Crypto Pro 3.0, лицензию на который дает ФК, но им мне в свое время не удалось открыть сей файл (doc.sig).
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2336
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Можно ли рассматривать документ как подписанный ЭЦП?

Сообщение Грань » 31 май 2012, 02:25

Вы отклоняете за несоответствие требованиям извещения. И поясняете, что документ не подписан в соответствии с 1-ФЗ.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Срочно! Заявки в электр. виде

Сообщение Blaked » 04 июн 2012, 05:56

Здравствуйте! Поставило несколько заявок в электронном виде:
1) сканированная заявка в ворде, подписанная ЭЦП (действующим), но при просмотре ЭЦП пишет, что "недействительная подпись. данная подпись или содержимое были изменены"
2) заявка в формате PDF. Как проверить, подписана ли она ЭЦП?
3) обычная заявка в ворде,но при проверки ЭЦП пишут "эта подпись была создана службой подписи, которая в данный момент не доступна"
Читал похожую тему тут: <ссылка на текущую тему>
Есть ли повод для отклонения данных заявок?

Blaked
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 18 авг 2011, 12:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Срочно! Заявки в электр. виде

Сообщение Олег » 04 июн 2012, 06:26

по 1) документ изменился, подпись не действительна, "с вытекающими выводами".. но весьма вероятно что это проблема чисто техническая..

по 2) В формате PDF при просмотре обычным Acrobat Reader (он бесплатный, ставится с оф.сайта) значок ЭП отображается слева вверху, по клику раскрывается список подписавших, по клику по имени - открывается сертификат также, как в ворде.

по 3) По служебной подписи не уверен, но предполагаю, что это подпись, сделанная средствами Офиса, к квалифицированной ЭП отношения не имеет. Тут, при желании, можно применить формальный подход - подпись не доступна, значит документ не оформлен в соответствии с требованиями ФЗ .. (на который Вы ссылаетесь в извещении в пункте о форме заявок). А можно и намекнуть участнику, попросить нормально подписанную заявку прислать.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2336
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Olgerd

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron