Ситуация: ошибки и опечатки в документации и заявке

[rus94]

Внесите изменения пока никто не увидел и прикрепите правильные документации , действительными будут только новые , а те отметьте как недействительные.

в ЗК так не бывает, можно только добавить документы и пояснить, что просим пользоваться этими

Отменить, тоже уже не получится, т.к. остался только один вариант отмены "по предписанию/решению КО".

имхо два варианта
1. саможалоба в уфас
2. ждать и надеяться что никто не подаст заявку, затем повторное размещение...
если заявки всё жепоступят, тогда решать с урзами в засимости от обстановки

[NickyM]

Внести изменения функционал сайта не позволяет, насколько я разобрался. Можно внести разъяснения с прикреплением файлов. В принципе, можно в качестве этих файлов прикрепить корректные версии документов, но поддержка сказала, что здесь только файлы самого разъяснения, но никак не новые документы извещения...Или как бы закрыть глаза на это? По отмене тоже не получается. Есть только кнопка "Завершить процедуру".
Ну вот, не успел отправить, практически ответили (rus94)
Кстати, чем чревата саможалоба в УФАС?

[Медина]

ну разъяснения если можно или договоритесь с фас , мы так делали с аукционами из-за безвыходности ))))))

[Августа]

просто интересно)

В службе поддержки ответили, что приоритет будет отдаваться информации в извещении, а не в прикрепленных файлах, т.е. в расчет будет браться сумма 250 т.р.

а кем будет отдаваться этот приоритет?

[NickyM]

просто интересно)

В службе поддержки ответили, что приоритет будет отдаваться информации в извещении, а не в прикрепленных файлах, т.е. в расчет будет браться сумма 250 т.р.

а кем будет отдаваться этот приоритет?

Наверное неправильно сформулировал. Сумма указана только в извещении, а именно 250 т.р.(в прикрепленных файлах вообще сумма не фигурирует, кроме обоснования цены, но там она от другой котировки). Вот ей и надо руководствоваться при подведении итогов. А в прикрепленных файлах указано оборудование примерно на 486 т.р.(по другой котировке)
Скорее склоняемся к варианту - "подождать..." В этом случае, как считаете, стоит ли размещать разъяснения по типу: "Уважаемые УРЗ не пинайте, так получилось, чуть позже выйдет нормальная котировка, а это заведомо невыполнимая..."

[OMZ]

завершение размещения заказа дает выбрать?

[NickyM]

завершение размещения заказа дает выбрать?

По крайней мере пункт в меню действий с извещением есть. Я так понимаю, там будут основания - протокол и все такое...Этого ведь не будет

[OMZ]

я бы сделал так. вопрос с внесением разъяснений - не выход. для участников разъяснение по большому счету пустой звук.

[NickyM]

В общем, в день публикации мы все-таки разместили разъяснение: "мол ошибочка вышла и все такое и выразили свою заинтересованность в новом корректном запросе котировок". В этот же день написали вопрос в электронную приемную УФАС. Оттуда перезвонили, но ничего особо не прояснили, сказали лишь, что независимо от результата запроса надо написать письмо в УФАС и описать ситуацию, видимо чтобы формально отменить запрос котировок. Запрос котировок завершился для нас благополучно - не подано ни одной заявки. На следующий же день разместили корректный запрос и отправили требуемое письмо-разъяснение в УФАС. Вот так вот. Чего там будет с УФАС отпишусь.

[NickyM]

По нашему письму инициировали внеплановую проверку проведенного запроса котировок. Пригласили на заседание со всеми документами запроса котировок. Я так понимаю, по результатам рассмотрения примут решение об отмене запроса или признании его недействительным? Чем, в принципе, может грозить "вызов" в УФАС?