Вопросы: нестоимостные критерии оценки

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: предмет оценки "Качество работ"

Сообщение merokas » 08 янв 2018, 16:15

Leksele писал(а):
merokas писал(а):участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

На это и рассчитано, что поставщики неграммотные.
Жалоба!
Критерии определения значений параметра отсутствуют.
То что, представлено носит субъективный характер : "применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ". Чем это будут оценивать? Вольтметром?
Или "не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ"...

Спасибо. подача оканчивается 15-го января. еще успеваю завтра отвезти запрос на разъяснения. Жалобу сразу в Фас? или после решения комиссии?

merokas
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 07 янв 2018, 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: предмет оценки "Качество работ"

Сообщение Leksele » 08 янв 2018, 19:23

merokas писал(а):Спасибо. подача оканчивается 15-го января. еще успеваю завтра отвезти запрос на разъяснения. Жалобу сразу в Фас? или после решения комиссии?

Жалобу в ФАС на документацию до окончания подачи заявок.
Разъяснения вам не помогут
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8682
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 992 раз.
Роль: Поставщик

Re: предмет оценки "Качество работ"

Сообщение merokas » 08 янв 2018, 19:44

пишу в ФАС. о результатах напишу.

merokas
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 07 янв 2018, 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: нестоимостные критерии оценки

Сообщение merokas » 13 янв 2018, 09:20

Пришел ответ из ФАС. вызывают на заседание комиссии.
В письме:
- обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями на представление интересов в Московском УФАС России;
- представить документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы;
- направить копию жалобы Заказчику, в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе;

Какие документы будут подтверждать обоснованность жалобы?как вообще вести себя на заседании?

merokas
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 07 янв 2018, 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group