Вопросы: прочие нестоимостные критерии оценки

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: отклонение заявок

Сообщение Leksele » 31 июл 2016, 15:47

Если цена (хотя бы одна) не лучшая - отклонение...
Если обе цены лучшие, то допуск...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9588
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонение заявок

Сообщение Елена Tender » 01 авг 2016, 10:06

economist123 писал(а):коллеги, прошу помощи! в заявке участника, конкретно в самой заявке, предложенная цена договора цифрами и прописью разнятся. это повод к отклонению заявки?

нет.
Правильной считается цена прописью.

Елена Tender
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 июл 2016, 12:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Нестоимостные критерии оценки открытого конкурса по 44-ФЗ

Сообщение Виталий_39 » 13 дек 2016, 19:56

Уважаемые друзья и коллеги! Всем доброго времени суток!
Планируется проведение открытого конкурса по 44-ФЗ.
Возник вопрос следующего характера: имеет ли право Заказчик не указывать в нестоимостных критериях оценки заявок Участников "опыт участника по успешной поставке товара...", грубо говоря исполненных контрактов и актов выполненных работ к ним?
Помимо Правил оценки, в которых больше "воды", наткнулся на Письмо Министерства экономического развития РФ и Федеральной антимонопольной службы от 11 декабря 2014 г. NN 31047-ЕЕ/Д28и, АЦ/50997/14 в которое разъясняет, что таким критерием обязываются Заказчики на предмет контракта: выполнение строительных работ. Так же толкует ч. 4 ст. 32 Закона N 44-ФЗ. Везде формулировка "может" и "вправе". Четкого "должен" или "обязан" не прописано нигде.
Предмет предстоящего конкурса - разработка проектно-сметной документации.
Всем заранее благодарен за ответ!

Виталий_39
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 18:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нестоимостные критерии оценки открытого конкурса по 44-Ф

Сообщение Показатель » 13 дек 2016, 21:01

Имеет право не указывать. Обязательно должен быть указан только стоймостной критерий.

Показатель
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 21:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: Нестоимостные критерии оценки открытого конкурса по 44-Ф

Сообщение Alienora » 13 дек 2016, 21:26

Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 9525
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 1306 раз.
Роль: Заказчик

Re: Нестоимостные критерии оценки открытого конкурса по 44-Ф

Сообщение Радуга 27 » 14 дек 2016, 10:17

В документации по открытому конкурсу обязательно наличие стоимостных и нестоимостных критериев. Отсутствие нестоимостных - нарушение, так как превращает ОК в другой вид закупки.
По проектно-изыскательским работам (согласно пост.прав.) соотношение критериев следующее:
60% - цена
40% - нестоимостные.
Нестоимостные определяются по усмотрению Заказчика, в рамках действующего законодательства.
Требование о наличии опыта полностью в эти рамки укладывается. Помимо копий контрактов и актов, заказчик имеет право потребовать копии положительных заключений экспертиз.
Обратите внимание, что скорее всего в документации оговаривается, что контракты должны быть успешно исполненными, то есть без нарушений сроков и без штрафов. Знаю прецедент отклонения заявки, содержащей информацию о просроченном контракте. Это было расценено как предоставление недостоверных данных.
Аватар пользователя
Радуга 27
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 09:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Критерий оценки заявок - наличие специалистов.

Сообщение Олег Пак » 20 мар 2017, 09:52

Заказчик включил в документацию такое условие - "Наличие у участника конкурса специалистов" "Предмет оценки – количество специалистов, состоящих в трудовых отношениях с участником конкурса, имеющих высшее медицинское образование и действующий сертификат специалиста по специальности «клиническая лабораторная диагностика»"
Наша лаборатория не имеет необходимого количества специалистов по причине того, что все уважающие себя лаборатории уже давно перешли на автоматику.
То есть у нас оборудование автоматическое и большого количества специалистов не требует.
Это условие подогнано под лаборатории которые до сих пор делают анализы в ручную, это как гвозди микроскопом забивать.
И соответственно вопрос, кто нибудь сталкивался с такими требованиями и возможно ли это требование оспорить на основании того, что у нас автоматизированная лаборатория?

Олег Пак
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Критерий оценки заявок - наличие специалистов.

Сообщение Не новичок » 20 мар 2017, 10:18

Олег Пак писал(а):Наша лаборатория не имеет необходимого количества специалистов по причине того, что все уважающие себя лаборатории уже давно перешли на автоматику.
То есть у нас оборудование автоматическое и большого количества специалистов не требует.
кто нибудь сталкивался с такими требованиями и возможно ли это требование оспорить на основании того, что у нас автоматизированная лаборатория?


Если на данном этапе идет прием заявок - вы можете начать свои действия по изменению документации закупки.
Бывает что заказчики в объекте закупки меньше смыслят чем участники.
Поэтому заказчикам нужно помочь разобраться...
Формулируйте хороший грамотный запрос.
Закон о контрактной системе вместе с законом о защите конкуренции и законодательством о техническом регулированиии очень хороши и вместе работают если вовремя и грамотно реагировать...

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Критерий оценки заявок - наличие специалистов.

Сообщение Leksele » 20 мар 2017, 12:31

Олег Пак писал(а):И соответственно вопрос, кто нибудь сталкивался с такими требованиями и возможно ли это требование оспорить на основании того, что у нас автоматизированная лаборатория?

Я бы сразу писал жалобу со ссылкой на ПП РФ от 28.11.2013 N 1085
27. Показателями нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации" могут быть:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9588
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: Критерий оценки заявок - наличие специалистов.

Сообщение Не новичок » 20 мар 2017, 15:12

Leksele писал(а):Я бы сразу писал жалобу со ссылкой на ПП РФ от 28.11.2013 N 1085
27. Показателями нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации" могут быть:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки


Я бы не сразу жалобу писала.
При таком раскладе заказчик на заседании легко отобьется - требование квалификации участников закупки установлено в соответствии с законодательством. Заказчик сам вправе устанавливать критерии.
А если кого-то документация не устраивает-для этого есть соответствующие возможности у участников.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group