Сомнения: закупка прошла, а работы не выполняются

[Dmitry72]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда стороннее лицо замечает, что контракт не исполняется и заказчик не реагирует на нарушения.

Быстрый переход

• Не сделали одну полосу разгона
• Что делать второму участнику, если первый не исполняет контракт, а заказчик молчит?
• Клевета на ГК ТСК по ПТВМ
• Молитовский мост (2017)
• Еще раз про второго участника и его права при просрочке поставки первым (2017)

────────────────

Столкнулись с ситуацией.
Был объявлен аукцион на ремонт дороги. Проектная документация была полностью выложена на сайте госзакупок. По факту не сделан один из участков полосы разгона-торможения, метров 100. Согласно карточки контракта акты выполненных работ подписаны на всю сумму.
Полоса разгона-торможения, которая должна быть построена, отсутствует. В исполнительную съемку и видимо проект в дальнейшем внесены изменения, и эта полоса убрана. Но первоначальный проект на сайте есть.
Если прокуратура выявит нарушение объемов работ, то такие действия Заказчика и Подрядчика можно квалифицировать как ограничение конкуренции? Жалоба должна подаваться по 135-фз?

[скорпиос]

По №94-ФЗ. Если закупка проходила по этому закону.

[Dmitry72]

По №94-ФЗ. Если закупка проходила по этому закону.

Так закупки прошла год назад, контракт исполнен. Получилось, что выставили один объем работ, а после заключения контракта объем уменьшили, а денег оставили прежнее количество. Создали преимущественное право одному из участников, кстати единственному, подавшему ценовое предложение. Да и разве я могу писать жалобу по 94-фз после проведения аукциона?

[Александр159]

Да уж, некрасива как то получилось. А акты подписывали с первоначальными объемами, или с фактически исполненными на основании изменений ПД? а кто вообще на кого жалобу хочет катать?

[Dmitry72]

Согласно карточки контракта, акты подписаны на первоначальную сумму. Самих актов я не видел, основываюсь только на информации с сайта. Жалобу хотят подать собственники строений, к которым должна была быть построена эта полоса. Более того, теперь эту полосу заставляют строить этих самых собственников, начали приходить первые уведомления. Инспектор, контролирующий строительство во время проведения работ предлагал рассчитаться за этот участок наличными с УРЗ выигравшим заказ, но был грубо послан. С этого все и началось.

[скорпиос]

УФАС рассматривает жалобы на стадии подачи заявок на торги и заканчивает свои полномочия после подписания контракта. Если у вас были претензии на этот период, то вперёд с жалобой в УФАС. А если всё в порядке, то №135-ФЗ пока лежит в сторонке. Но сейчас совсем другое дело. Нарушение идёт на стадии исполнения контракта. Тут всё регулируется ст. 34 ч1,ч2 и ст. 95. Вот по этим статьям и идёт прямое нарушение. А это уже работа КРУ. Ну или прокуратуры.

[Dmitry72]

Нарушение идёт на стадии исполнения контракта. Тут всё регулируется ст. 34 ч1,ч2 и ст. 95. Вот по этим статьям и идёт прямое нарушение. А это уже работа КРУ. Ну или прокуратуры.

Что-то пока круг замыкается. Прокуратура направляет запрос заказчику строительства, - все нормально, претензий к подрядчику нет, на нет - суда нет. В беседе говорят, все понимаем, если принесете доказательства, что бюджетные средства потрачены неправильно, проведем проверку еще раз, более детально, с учетом ваших документов. Хотели провести строительную экспертизу соответствия проектной документации фактически выполненным работам за свой счет, эксперты отказываются, говорят только в рамках официального требования, либо судебного акта. Может у кого есть мысли?

[Tregart]

"Нарушение идёт на стадии исполнения контракта."

Контракт-то закрыт. Так что, ИМХО, только в суд.

[скорпиос]

Вопрос по экспертам пока не понятен. В НОСТРОЙ идёт подготовка документов на согласование по экспертам в закупках по строительству, но это будет не раньше апреля. То есть будут официальные эксперты. А пока можно обратится в общественную организацию, занимающуюся этими вопросами. В НАИЗ например.

[Dmitry72]

Tregart, на основании чего идти в суд? Мы не заказчик и не урз.

скорпиос, это экспертизы в соответствии с 44-фз. Мы же хотим провести обычную строительно-техническую о соответствии проектных решений фактически выполненным работам.