Сомнения: закупка прошла, а работы не выполняются

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Победитель аукциона не исполнил контракт. Зак молчит

Сообщение ДиМкА » 17 ноя 2014, 14:20

Olegisa писал(а):Отсюда и вопрос - как защищены участники, проигравшие торги, и что он/они могут предпринять в такой ситуации.


Еще есть сайт http://zachestnyezakupki.onf.ru/, можно попробовать связаться с их экспертами по поводу данной ситуации.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7933
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Победитель аукциона не исполнил контракт. Зак молчит

Сообщение ДиМкА » 17 ноя 2014, 14:26

Dmitry72 писал(а): Обращение за судебной защитой в отсутствие нарушения прав и законных интересов предъявившего иск лица, является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.


А Вы сами жалобу видели, знаете на что будет ссылаться это лицо и какие доводы будет приводить?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7933
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Победитель аукциона не исполнил контракт. Зак молчит

Сообщение Dmitry72 » 17 ноя 2014, 14:37

ДиМкА писал(а):
Dmitry72 писал(а): Обращение за судебной защитой в отсутствие нарушения прав и законных интересов предъявившего иск лица, является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.


А Вы сами жалобу видели, знаете на что будет ссылаться это лицо и какие доводы будет приводить?



ТС достаточно понятно все объяснил. Каким образом неисполнение договора нарушает его права? Мне видится, что не нарушает.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 868
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Победитель аукциона не исполнил контракт. Зак молчит

Сообщение ДиМкА » 17 ноя 2014, 14:58

Dmitry72 писал(а):
ДиМкА писал(а):
Dmitry72 писал(а): Обращение за судебной защитой в отсутствие нарушения прав и законных интересов предъявившего иск лица, является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.


А Вы сами жалобу видели, знаете на что будет ссылаться это лицо и какие доводы будет приводить?



ТС достаточно понятно все объяснил. Каким образом неисполнение договора нарушает его права? Мне видится, что не нарушает.


Согласен с Вами, но гарантия того, что он будет писать именно про неисполнение контракта в установленные сроки от имени своей компании, как все на ладони, не очень будет убедительно.

А если это будет общественная организация/объединение, почему бы и нет?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7933
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Победитель аукциона не исполнил контракт. Зак молчит

Сообщение OMZ » 17 ноя 2014, 15:15

В данной ситуации только обращение в прокуратуру может помочь и то не факт
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10343
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1307 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 555

Re: Победитель аукциона не исполнил контракт. Зак молчит

Сообщение скорпиос » 18 ноя 2014, 01:43

Согласен. Прокуратура, как один из основных решений. Они любят такие простые вещи, которые ставят им лишний плюсик в отчётность. Но тут внимательно нужно читать предмет контракта, а именно сроки. Есть срок исполнения контракта и есть срок действия договора. Ну там ещё одностороннее расторжение и штраф за просрочку исполнения контракта. Самый лучший аргумент для прокуратуры - окончание действия контракта. Потому, как за просрочку просто потом проценты насчитают, плюс штрафы за ненадлежащее исполнение. Односторонне расторжение то же не выход, это по желанию заказчика. Он будет выбирать одно из двух: или штраф в копилку бюджета или одностороннее расторжение. Второе проще но не выгоднее. Так, что в период действия контракта прокуратура то же не панацея. Попробуйте для начала забросать письмами заказчика от общественного контроля по ст. 102 №44-ФЗ. Може подействовать.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2253
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 99

ООО «ГК «ТСК» — недобросовестный контрагент

Сообщение elara » 12 май 2015, 12:28

ООО «Группа компаний «ТСК» (г. Бийск), ИНН 2204062312 — недобросовестный контрагент.

Согласно договору от 12.08.2013 г. с ОАО «ЭЛАРА» ООО «ГК «ТСК» должно было закончить работы по техническому перевооружению котла ПТВМ-30М в срок до 24.03.2014. Работы до сих пор не выполнены.
ОАО «ЭЛАРА» подало иск в АС ЧР о взыскании оплаченного аванса с ООО «ГК «ТСК».

elara
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 май 2015, 12:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ООО «ГК «ТСК» — недобросовестный контрагент

Сообщение Vindikat » 15 июн 2015, 18:34

elara писал(а):ООО «Группа компаний «ТСК» (г. Бийск), ИНН 2204062312 — недобросовестный контрагент.

Согласно договору от 12.08.2013 г. с ОАО «ЭЛАРА» ООО «ГК «ТСК» должно было закончить работы по техническому перевооружению котла ПТВМ-30М в срок до 24.03.2014. Работы до сих пор не выполнены.
ОАО «ЭЛАРА» подало иск в АС ЧР о взыскании оплаченного аванса с ООО «ГК «ТСК».



Ну как будет решение суда так и начнем обзываться ^_^
А пока - спор хозяйствующих субъектов, и кто из них недобросовестный - неясно :)

Vindikat
Завсегдатай
 
Сообщений: 229
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: ООО «ГК «ТСК» — недобросовестный контрагент

Сообщение TenderEKB » 25 июн 2015, 10:06

Vindikat писал(а):
elara писал(а):ООО «Группа компаний «ТСК» (г. Бийск), ИНН 2204062312 — недобросовестный контрагент.

Согласно договору от 12.08.2013 г. с ОАО «ЭЛАРА» ООО «ГК «ТСК» должно было закончить работы по техническому перевооружению котла ПТВМ-30М в срок до 24.03.2014. Работы до сих пор не выполнены.
ОАО «ЭЛАРА» подало иск в АС ЧР о взыскании оплаченного аванса с ООО «ГК «ТСК».



Ну как будет решение суда так и начнем обзываться ^_^
А пока - спор хозяйствующих субъектов, и кто из них недобросовестный - неясно :)



согласен) до суда говорить нечего :-):

TenderEKB
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 11:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ООО «ГК «ТСК» — недобросовестный контрагент

Сообщение Yurist_1 » 21 окт 2015, 17:25

Да, по моему, название "недобросовестный контрагент" немного преждевременно! Все решает АС! Такие скоропостижные выводы делают непрофессиональные люди... И такое заявление может раньше времени подпортить контрагенту репутацию!.. :du_ma_et: Не совсем корректно со стороны автора поста!

Yurist_1
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 17:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group