Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение OMZ » 29 мар 2017, 17:04

а в документации стояли новые требования? и были ли отклонения по 2-м частям?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8084
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 442

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение Leksele » 29 мар 2017, 17:06

Tregart писал(а): То ли сбой на площадке, то ли что - но во второй части заявки наша декларация о соответствии не содержит п. 7 и 7.1 (редакция 2016 года). Контракт уже заключен, завтра у зака жалоба в ФАСе.

Если Зак не идиот, то принесет вашу вторую часть с пунктом 7.1.
Оспаривать в суде и требовать от площадки представления второй части никто не будет.
Можно не очковать...
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение inagro » 29 мар 2017, 17:07

gre9 писал(а):Ну может и так)) Пожалуй, соглашусь - это даже более вероятный исход будет.

ну, самый правильный расклад: вычислить члена, допустившего утечку и предъяву кинуть. 2 7.30 - каждому ведь, включая его. и совсем уж по-пацански притащить в уфас откорректированную декларашку заявив что терпила пустые домыслы включил в жалобу.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2763
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение inagro » 29 мар 2017, 17:08

Leksele писал(а):Если Зак не идиот, то принесет вашу вторую часть с пунктом 7.1.
Оспаривать в суде и требовать от площадки представления второй части никто не будет.
Можно не очковать...

Leksele - правильный юрист

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2763
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение Tregart » 29 мар 2017, 17:10

Leksele писал(а):
Tregart писал(а): То ли сбой на площадке, то ли что - но во второй части заявки наша декларация о соответствии не содержит п. 7 и 7.1 (редакция 2016 года). Контракт уже заключен, завтра у зака жалоба в ФАСе.

Если Зак не идиот, то принесет вашу вторую часть с пунктом 7.1.
Оспаривать в суде и требовать от площадки представления второй части никто не будет.
Можно не очковать...


Говорил с заком. Не будет он так делать.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1194
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение gre9 » 29 мар 2017, 17:14

Inagro - он правильный юрист дважды, иными словами х...ый потому что
Leksele писал(а):
Tregart писал(а): То ли сбой на площадке, то ли что - но во второй части заявки наша декларация о соответствии не содержит п. 7 и 7.1 (редакция 2016 года). Контракт уже заключен, завтра у зака жалоба в ФАСе.

Если Зак не идиот, то принесет вашу вторую часть с пунктом 7.1.
Оспаривать в суде и требовать от площадки представления второй части никто не будет.
Можно не очковать...

Кроме Leksele :-)
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 2102
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 132

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение Leksele » 29 мар 2017, 17:18

Tregart писал(а):Говорил с заком. Не будет он так делать.

Время еще есть встать на правильные рельсы...
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение Tregart » 29 мар 2017, 20:32

Законотворцы, ИМХО, этими декларациями только мозги выносят. И УРЗам и закам. Крючкотворы хреновы.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1194
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение Alienora » 29 мар 2017, 20:38

Tregart писал(а):Законотворцы, ИМХО, этими декларациями только мозги выносят. И УРЗам и закам. Крючкотворы хреновы.

inagro писал(а):Leksele - правильный юрист

post331081.html#p331081
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 7050
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 1011 раз.
Роль: Заказчик

Re: Неправомерный допуск по вторым частям. Последствия?

Сообщение rus94 » 29 мар 2017, 20:40

Не. Лекселе не правильный юрист. То что он предлагает, называется служебным подлогом. Правильный юрист уголовку предлагать не будет, имхо как говорится))))

И не надо говорить что "никто не узнает", уфас легко запрашивает доки у этп.
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 11563
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 1308 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 536

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Omi4ka-MPTK, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group