Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Сообщение NadinTB555 » 30 дек 2016, 07:09

Глава писал(а): желаю всем нам адекватных законодателей!

:a_g_a: :a_g_a: :a_g_a:

Наказывать рублём "участников-симулянтов" - такой законопроект внесён в Госдуму
В Государственную Думу внесён законопроект, предполагающий удержание обеспечения заявки тех участников электронных аукционов, кто трижды на одной площадке в течение одного квартала не вышел на аукцион и не сделал ни одного ценового предложения на торгах после того, как первые части их заявок были допущены к участию в электронном аукционе.


:ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
ЗЫ А этих куда девать?
Вложения
УЗАМ хана.pdf
(183.22 KiB) Скачиваний: 80
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 2983
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 183

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение ЕвгенийСПБ » 08 янв 2017, 14:59

NadinTB555 писал(а):
Наказывать рублём "участников-симулянтов" - такой законопроект внесён в Госдуму
В Государственную Думу внесён законопроект, предполагающий удержание обеспечения заявки тех участников электронных аукционов, кто трижды на одной площадке в течение одного квартала не вышел на аукцион и не сделал ни одного ценового предложения на торгах после того, как первые части их заявок были допущены к участию в электронном аукционе.

А зачем тебе голова?
А я в нее ем!

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 11

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Leksele » 08 янв 2017, 16:30

ЕвгенийСПБ писал(а):А зачем тебе голова?
А я в нее ем!

Шутка, юмор?
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 3973
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 151

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Эталон2005 » 11 янв 2017, 11:24

Сам посыл письма правильный, но есть одно но! Еще есть 2 варианта как допустить к участию только одного поставщика: 1. "Завернуть" по первым частям всех кроме одного; 2. Усложнить Форму 2 так, что ее будет невозможно составить без ошибок, например разместить 5-8 тыс параметров, при этом "правильную" форму передать нужному поставщику!
Это письмо как говорят обычно: борьба с ветряными мельницами!
Тов. Харлову нужно глубже копать, чтобы решить проблему, например требовать запретить Форму 2 для выполнения ПИР и СМР! Как вариант на аукцион допускать только по результатам положительной реализации проектов за последние 3 года, с учетом стоимости объекта, соответственно. Т.е. учитывать соблюдение сроков выполнения работ по ГПР, положительные отзывы от Заказчика, индекс деловой активности (сертификат СДС), рекомендации СРО и т.п.
Критерием допуска также может служить Форма Краткое изложение проекта(степень ознакомленности) оцениваемое по баллам, причем четко установить требование к содержанию формы и градацию оценки. Ввести некую отсекающую "планку допуска по баллам".

Эталон2005
Знаток
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение ЕвгенийСПБ » 11 янв 2017, 11:40

Эталон2005 писал(а):Сам посыл письма правильный, но есть одно но! Еще есть 2 варианта как допустить к участию только одного поставщика: 1. "Завернуть" по первым частям всех кроме одного; 2. Усложнить Форму 2 так, что ее будет невозможно составить без ошибок, например разместить 5-8 тыс параметров, при этом "правильную" форму передать нужному поставщику!
Это письмо как говорят обычно: борьба с ветряными мельницами!
Тов. Харлову нужно глубже копать, чтобы решить проблему, например требовать запретить Форму 2 для выполнения ПИР и СМР! Как вариант на аукцион допускать только по результатам положительной реализации проектов за последние 3 года, с учетом стоимости объекта, соответственно. Т.е. учитывать соблюдение сроков выполнения работ по ГПР, положительные отзывы от Заказчика, индекс деловой активности (сертификат СДС), рекомендации СРО и т.п.
Критерием допуска также может служить Форма Краткое изложение проекта(степень ознакомленности) оцениваемое по баллам, причем четко установить требование к содержанию формы и градацию оценки. Ввести некую отсекающую "планку допуска по баллам".

Вы аукцион с конкурсом не перепутали?

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 11

Re: Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Сообщение Эталон2005 » 11 янв 2017, 12:09

Нет! Подход к аукциону сделать такой же как к конкурсу, раз Медведев перевел все торги по ПИР и СМР на аукционы!

Эталон2005
Знаток
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Сообщение dantuga » 11 янв 2017, 12:12

Эталон2005 писал(а):Нет! Подход к аукциону сделать такой же как к конкурсу, раз Медведев перевел все торги по ПИР и СМР на аукционы!

Надо новый формат вводить: Аукцион с ограниченным участием :-)
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Сообщение odubo » 11 янв 2017, 12:20

dantuga писал(а):
Эталон2005 писал(а):Нет! Подход к аукциону сделать такой же как к конкурсу, раз Медведев перевел все торги по ПИР и СМР на аукционы!

Надо новый формат вводить: Аукцион с ограниченным участием :-)

или "аукцион с единственным поставщиком"! :-)
...
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2184
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 128

Re: Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Сообщение VAG » 11 янв 2017, 12:36

https://youtu.be/css9BhQ-zKk
но такой участник не
подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 статьи 68
настоящего Федерального закона


7. При проведении электронного аукциона его участники подают предложения о цене контракта, предусматривающие снижение текущего минимального предложения о цене контракта на величину в пределах "шага аукциона".


А если я подаю ВНЕ ШАГА? А я всегда так делаю - обрезаю копейки.
А если я подаю в доподачу?
А если "таран"?
А если...
Правильно Лавров говорит: дебилы, б*я!
Кто-нибудь вообще читает статьи, на которые ссылается?
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1078
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 54

Re: Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

Сообщение Эталон2005 » 11 янв 2017, 13:14

odubo писал(а):
dantuga писал(а):
Эталон2005 писал(а):Нет! Подход к аукциону сделать такой же как к конкурсу, раз Медведев перевел все торги по ПИР и СМР на аукционы!

Надо новый формат вводить: Аукцион с ограниченным участием :-)

или "аукцион с единственным поставщиком"! :-)

Реально все бред, кроме публичных конкурсов в режиме он-лайн!)) Сели за стол, вскрыли конверты, огласили цену, поторговались, и разошлись!))

Эталон2005
Знаток
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 16 дек 2016, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Новости 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AAU70, ASGOR, Dantesik, evgeshechka2016, gagfin, Google [Bot], Google Adsense [Bot], irina_nedyak, jabrail, kir_dfg, kirill74, kupigov, Leksele, LeluPFR4, mishau, Nata101, Nika37, Оушен, Scorpiosha, sviv, Swetcon, toxa1972, tumbb, Yahoo [Bot], Yoru, yuristpso, Zelen+, ДВалентиныч, ИПРАН, Любовь Лялина, Татьяна, Трайзе