Обсуждение: демпинг и большие снижения

[Leksele]

Так а если просто одна заявка (и та допущена), тоже по п.25. ч.1 ст.93 проходит. Просто нам(поставщикам) всегда зак говорит готовить 2 "хорошие" заявки, но цена чуть ниже в одной чтоб была))

+1

[integralsb]

Здравствуйте!

Ситуация следующая: Был конкурс , один из подрядчиков поставил цену явно ниже себистоимости, и разумеется выиграл. Выполнить контракт возможно только существенно нарушив условия тех. задания. Сейчас идет процесс сдачи работ. Тех. надзор заказчик не привлекает. Сам заказчик не поймет где нарушения (да возможно и не хочет понимать)
У меня 2 вопроса:

1. Каким образом можно привлечь внимание контролирующих органов?
2. Возможно ли участнику конкурса убедиться в том что все действительно сделано по ТЗ.

[Leksele]

1. Каким образом можно привлечь внимание контролирующих органов?.

стукануть

2. Возможно ли участнику конкурса убедиться в том что все действительно сделано по ТЗ.

получить ответ куда стучали

[leosun]

Всем доброго времени суток!

Вопрос,

участвуем в тендере, запрос предложений сумма 19 000 000.
Подалось 12 участников, самая низкая цена - ок. 9000000, пересчитали, у самых крупных конкурентов и то цена близкая к нашей. Но один вот участник опустился так низко, что возник вопрос - откуда и как? Даже при условии самого дешевого способа выполнения данного объема работ, это только стоимость материалов
Думается что не так тут все честно.

Есть ли основания куда-то обращаться? Или сидеть и молчать в тряпочку?

[Leksele]

Есть ли основания куда-то обращаться?

В Спортлото

[scorpiodz]

это 223, потом могут быть ед.поставщики + и допники на увеличение стоимости. Думается, что и работы могут уже быть выполнены.

[Татьяна 42]

Здравствуйте, помогите разобраться в результатах электронного аукциона: Вчера выиграла аукцион - было 4 уч-ка, на определённом этапе остались вдвоём. Цену сильно снизили - двое участников остались далеко позади. По протоколу 2 частей - нас признали победителями, все остальные соответствуют требованиям. Но я проверила участника, который сбивал цену - он не соответствует - нет лицензии(требование). ЧТО ДЕЛАТЬ? Можно ли признать результат аукциона - сильное снижение, необоснованным? Или как-то иначе оспорить результат? Заранее спасибо.

[Leksele]

Здравствуйте, помогите разобраться в результатах электронного аукциона: Вчера выиграла аукцион - было 4 уч-ка, на определённом этапе остались вдвоём. Цену сильно снизили - двое участников остались далеко позади. По протоколу 2 частей - нас признали победителями, все остальные соответствуют требованиям. Но я проверила участника, который сбивал цену - он не соответствует - нет лицензии(требование). ЧТО ДЕЛАТЬ? Можно ли признать результат аукциона - сильное снижение, необоснованным? Или как-то иначе оспорить результат? Заранее спасибо.

Сложно
№А12-16863/2017

[Просто Петр]

ЧТО ДЕЛАТЬ? Можно ли признать результат аукциона - сильное снижение, необоснованным? Или как-то иначе оспорить результат? Заранее спасибо.

В суд.

[1year]

Здравствуйте, помогите разобраться в результатах электронного аукциона: Вчера выиграла аукцион - было 4 уч-ка, на определённом этапе остались вдвоём. Цену сильно снизили - двое участников остались далеко позади. По протоколу 2 частей - нас признали победителями, все остальные соответствуют требованиям. Но я проверила участника, который сбивал цену - он не соответствует - нет лицензии(требование). ЧТО ДЕЛАТЬ? Можно ли признать результат аукциона - сильное снижение, необоснованным? Или как-то иначе оспорить результат? Заранее спасибо.

видится мне, что это практически невозможно. в суде делать упор на то, что это демпинг был...
только мучаться будете.