Обсуждение: демпинг и большие снижения

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Конкуренция по сферам

Сообщение Onono » 20 сен 2016, 10:24

Такая ситуация везде на конкуренто способных лотах. Тематика аука не важна от слово совсем.
Заполнение, состовление форм 2/жалобы.
Связь: tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 448
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Конкуренция по сферам

Сообщение 1year » 20 сен 2016, 11:07

Fen37 писал(а):Всем доброго дня!

Вопрос следующего содержания:
В какой сфере вам приходилось наблюдать снижение НМЦК на 70-90 процентов, то есть на постоянной основе одна и та же группа участников (область, город), участвует в аукционах, снижает цену, после этого довольные выполняют работу.
Сегодня анализировал торги по ТО и ремонту видеонаблюдению, посмотрел участников и снижения - одни и те же ребята, победитель меняется от аукциона к аукциона, снижения стартуют от 76% и до 98%
Получается очень высокая конкуренция

Где вам приходилось наблюдать подобную картину?


там где услуги, работы - большое снижение.
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3161
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 196

Re: Конкуренция по сферам

Сообщение Swetcon » 27 сен 2016, 14:17

Тоже в этой сфере крутимся. Где просто услуги без монтажа - снижаются до безобразия! У нас порой транспортные затраты дороже выходят, чем цена контракта, предложенная такими умельцами. Либо ТО как таковое проводить никто не собирается, либо, они на великах гоняют :-)
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1830
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

И снова демпинг

Сообщение Олег Пак » 16 дек 2016, 11:54

Участвуем в аукционе, вместе с нами три участника.
Два участника с одним учредителем.
Вот из них один участник нормальный (все документы в порядке), а вот второй специально во второй части прикладывает не все документы.
Мы торгуемся с нормальным и когда он видит, что не тянет подключается второй и снижает цену до самого минимума, выигрывает, но его заявку признают несоответствующей и контракт заключают с нами, но уже по минимальной цене.
Если бы не второй участник мы могли бы взять контракт с нормальной ценой.
Как бороться????

Олег Пак
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: И снова демпинг

Сообщение Voldemar02 » 16 дек 2016, 12:01

А зачем торгуетесь с невыгодной Вам ценой?

Voldemar02
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 17:12
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: И снова демпинг

Сообщение Олег Пак » 16 дек 2016, 12:05

Торгуемся до нашего минимума (при котором есть минимальная прибыль), а могли бы забрать контракт с более выгодной для нас ценой.

Олег Пак
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: И снова демпинг

Сообщение Carlos1 » 16 дек 2016, 12:15

Никак. Это суровый мир госзакупок.
Либо создайте такую же подставную фирму.

Carlos1
Завсегдатай
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 10:04
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: И снова демпинг

Сообщение Leksele » 16 дек 2016, 12:21

Согласен с ТС: нарушается право участника, так как нарушается принцип обеспечения конкуренции, установленный статьей 8 44-ФЗ. Другой вопрос, что по логике ценовые ставки участника закупки, которого отклонили по части второй, должны аннулироваться. Но, видимо, только через суд...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9588
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: И снова демпинг

Сообщение Олег Пак » 16 дек 2016, 12:24

Leksele писал(а):Согласен с ТС: нарушается право участника, так как нарушается принцип обеспечения конкуренции, установленный статьей 8 44-ФЗ. Другой вопрос, что по логике ценовые ставки участника закупки, которого отклонили по части второй, должны аннулироваться. Но, видимо, только через суд...

А можно по подробнее про аннулирование ценовых ставок. Мы не против посудиться.

Олег Пак
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: И снова демпинг

Сообщение Leksele » 16 дек 2016, 12:25

Олег Пак писал(а):А можно по подробнее про аннулирование ценовых ставок. Мы не против посудиться.

Так я сам хочу или найти или создать судебный прецедент
У меня где-то в архиве есть дело, когда суд взыскал разницу, на которую опустился реальный победитель по вине компании, которую отклонили. Сумма огромная, но там были страховые компании...
Последний раз редактировалось Leksele 16 дек 2016, 12:27, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9588
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group