Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №968

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение tumbb » 13 дек 2016, 15:04

Ну да... Интересно разъяснения есть по трудностям.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Знаток
 
Сообщений: 1367
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 48

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение Tatiana Sh » 14 дек 2016, 09:15

Нашла на аналогичных форумах, что:
в дангном случае следует применять практику, которая сложилась по лекарствам и мед. изделиям в аналогичных ситуациях: постановление не применяется ввиду того, что не соблюдены условия его применения - нет заявок, которым можно было предоставить преференции

Tatiana Sh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 09:24
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение Tatiana Sh » 20 дек 2016, 10:50

Уточните пожалуйта, если у кого-то уже полученный сертификат СТ-1 на радиоэлектронную продукцию?? Тот, что требуется по 968 постановлению.

Tatiana Sh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 09:24
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение tumbb » 09 янв 2017, 10:35

Tatiana Sh писал(а):Уточните пожалуйта, если у кого-то уже полученный сертификат СТ-1 на радиоэлектронную продукцию?? Тот, что требуется по 968 постановлению.

Предоставить его во второй части...
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Знаток
 
Сообщений: 1367
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 48

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение tumbb » 24 янв 2017, 09:44

Приказ ТПП РФ № 155 от 22.12.2016 порядок выдачи СТ-1

Утвердили...
Вложения
Приказ ТПП РФ № 155 от 22.12.2016 порядок выдачи СТ-1.rtf
(624.25 KiB) Скачиваний: 82
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Знаток
 
Сообщений: 1367
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 48

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение alexxmsk » 15 фев 2017, 12:12

Добрый день уважаемые специалисты!
Подскажите, что делать:

1. Объявлен электронный аукцион на поставку сервера;
2. Поданы 1ЧЗ в которых все участники заявили страну-производителя поставляемого товара (сервера) - Россия;
3. Торги состоялись;
4. Вторые части заявок выявили у участников, что кроме как декларативно участники никак не могут доказать страну происхождения:
-1место декларация соответствия (на бланке организации);
-2место сертификат гост Р (выдан не на тот вид оборудования);
-3место декларация соответствия (в свободной форме);
-4место декларация соответствия (в свободной форме);
-5место сертификат таможенного союза;
-6место ничего.

Естественно никакого СТ-1 или Подтверждения/Уведомления от МинПромТорга никто не представил.

То есть:
1. в сооствествии с ПП 968 мы никого отклонить не можем, так как никто не подтвердил страну производства документами, указанными в ПП 968.
2. соответственно, вступает в действие Приказ 155 МинЭка "о 15%". Его, получается, мы тоже не можем применить, так как не доказано, что оборудование иностранного происхождения.

ВОПРОС:
1. Допускать всех участников и рассматривать на общих основаниях?
2. Отклонить всех участников, так как не подтверждены сведения, указанные участниками в 1ЧЗ?

alexxmsk
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 15 фев 2017, 12:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение Sedin » Сегодня, 12:34

Пока не понятно, каждый применяет ПП 968 по своему разумению..

Вот тут отклонили по первым частям:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000023

Тут по вторым:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 8516000244

Никто из заказчиков внятно не смог объяснить почему отклонили именно по первым либо именно по вторым частям.

Sedin
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 авг 2016, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение rus94 » Сегодня, 14:29

Sedin писал(а):Пока не понятно, каждый применяет ПП 968 по своему разумению..
Вот тут отклонили по первым частям:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000023

жалуйтесь)


а тут вообще не ясно, почему никто не жалобил
ЭБнутый зак - ортодоксальный петросян
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 10615
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 1191 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 476

Пред.

Вернуться в Новости 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, bondarchykmv, Crimea, Ctrannic, Елена1992, fedorspu, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, m4mind, Natalka, pola, req67, rus94, stpoline, Tatia, Tregart, tumbb, vikkkk, КотБегемот, ДжульеттаPFR, Ирина Сенат, Милович

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group