От теории к практике

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

От теории к практике

Сообщение Leksele » 08 сен 2016, 14:50

Думал, что описывая ниже схема, чисто теоретическая. Но жизнь богаче.
Итак, статья 43 говорит о возможности отзыва поданной на ЭА заявки лишь до истечения срока подачи заявок.
Опуская свободу договора по ГК РФ, продолжим. Допустим расхотел участвовать. Но заявку рассмотрели и допустили, вместе с еще одной заявкой. Итак, две допущенных заявки на участие на ЭА и ни одного ценового предложения. Включается часть 20 статьи 68 - аукцион признан несостоявшимся.... Далее путеводитель нас ведет к пункту 4 части 3 статьи 70, где написано
4) контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана... ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе

То есть вместо отказа участвовать получаешь обязанность заключить договор по пункту 25 части 1 статьи 93 как с единственным поставщиком.
Два вопроса: может ли данный случай быть "схемой" для заключения контракта с нужным поставщиком, причем по НМЦК?
И второй, когда же можно будет отказаться и без последствий в описанной ситуации?
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: От теории к практике

Сообщение OMZ » 08 сен 2016, 15:01

Leksele писал(а):Два вопроса: может ли данный случай быть "схемой" для заключения контракта с нужным поставщиком, причем по НМЦК?
И второй, когда же можно будет отказаться и без последствий в описанной ситуации?

1. Каким образом?
2. Без последствий только через суд пытаться.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8084
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 442

Re: От теории к практике

Сообщение Leksele » 08 сен 2016, 15:04

OMZ писал(а):1. Каким образом?

Обычным. Форма 2 отсеяла всех, кроме двух своих.
Вот и два варианта: сделать ставку и выиграть и получить обвинения в сговоре.
Или мной описанный. Вроде как так получилось...хотя совсем не хочется....
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: От теории к практике

Сообщение OMZ » 08 сен 2016, 15:16

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):1. Каким образом?

Обычным. Форма 2 отсеяла всех, кроме двух своих.
Вот и два варианта: сделать ставку и выиграть и получить обвинения в сговоре.
Или мной описанный. Вроде как так получилось...хотя совсем не хочется....

ну возможно конечно, но весьма мутный способ, лучше скинуть 1-1,5% и хрен докажешь что был сговор)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8084
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 442

Re: От теории к практике

Сообщение Leksele » 08 сен 2016, 15:27

OMZ писал(а):ну возможно конечно, но весьма мутный способ, лучше скинуть 1-1,5% и хрен докажешь что был сговор)

Я поэтому и обращаюсь - практика сегодняшняя!!! Даже не остыло еще... :a_g_a:
И вот теперь, такой поворот:
обжалование недопуска по 1й части третьей компании и ФАС признает обоснованной!
Видимо будет повторный ЭА, но могут ли участвовать те две которые не стали участвовать в первом?
Будет ли это новый ЭА или же это продолжение первого?
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: От теории к практике

Сообщение Виталина Селезнева » 08 сен 2016, 15:53

Очень просто. Можно подавать 2 заявки от 2 организаций. Одна из которых как водится нерабочая и не пройдет по второй части. Заявка такой "второй" компании будет являться подушкой безопасности для урз, сомневающегося в нужности участия в ауке. То есть второй ценовое предложение подает, первого сразу признают участником, нереализовавшим право на участие в ауке и возвращают обеспечение заявки. Второй не проходит по второй части и аук никто не выиграл.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 240
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: От теории к практике

Сообщение Виталина Селезнева » 08 сен 2016, 15:55

Пока писала отвлеклась на долго, и не увидела предыдущие сообщения.
Кто вас в сговоре то обвинит? Глупость.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 240
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: От теории к практике

Сообщение Виталина Селезнева » 08 сен 2016, 16:01

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):ну возможно конечно, но весьма мутный способ, лучше скинуть 1-1,5% и хрен докажешь что был сговор)

Я поэтому и обращаюсь - практика сегодняшняя!!! Даже не остыло еще... :a_g_a:
И вот теперь, такой поворот:
обжалование недопуска по 1й части третьей компании и ФАС признает обоснованной!
Видимо будет повторный ЭА, но могут ли участвовать те две которые не стали участвовать в первом?
Будет ли это новый ЭА или же это продолжение первого?


можете рассказать, кто вы в этой ситуации. Ход мыслей от самого первого сообщения до последнего круто поменялся, если честно, вы запутали все. То спрашиваете как отказаться, то про то что кто-то добавится в аук по решению уфас. Странно.
При исполнении решения уфас отменяются все протоколы в данном случае, поэтому участникам будет предложено еще раз поучаствовать в аукционе. Тем кому возвращено обеспечение будет предложение его внести для участия.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 240
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: От теории к практике

Сообщение Leksele » 08 сен 2016, 16:09

Виталина Селезнева писал(а):можете рассказать, кто вы в этой ситуации. Ход мыслей от самого первого сообщения до последнего круто поменялся, если честно, вы запутали все. То спрашиваете как отказаться, то про то что кто-то добавится в аук по решению уфас. Странно.
При исполнении решения уфас отменяются все протоколы в данном случае, поэтому участникам будет предложено еще раз поучаствовать в аукционе. Тем кому возвращено обеспечение будет предложение его внести для участия.

Вот вы написали три сообщения. Как вы думаете, ответили вы хоть на часть моих вопросов?
То что вы невнимательно читаете, кто ж виноват.
И может вы заметили, что я не случайный гость на форуме... :ti_pa:
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: От теории к практике

Сообщение OMZ » 08 сен 2016, 16:24

Leksele писал(а):И вот теперь, такой поворот:
обжалование недопуска по 1й части третьей компании и ФАС признает обоснованной!
Видимо будет повторный ЭА, но могут ли участвовать те две которые не стали участвовать в первом?
Будет ли это новый ЭА или же это продолжение первого?

Вопрос, как минимум новые торги по аукциону будут (ну если только уфас решением закупку не снесет)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8084
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 442

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], PSO, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group