Ситуация: отклонение из-за улучшенных характеристик

[Al'tair]

Например бумага. В ТЗ прописан класс бумаги С и далее характеристики с "не менее и +/-"... Я собираюсь предложить бумагу класса В, где характеристики соответствуют запрашиваемым. Но боюсь, что могут отклонить, т. к. как ни крути, а получается, что несоответствие класса бумаги. И если отклонят, с чем потом идти в ФАС?!

Пошлите запрос разъяснений пока. Мол будет ли являться надлежащим товаром товар такой - то с характеристиками - такими - то.
И лучше уж в первой части все указывать. Если по первой части отклонят то хотя - бы последствий не будет.
Чем в процессе исполнения контракта выяснитсья что товара не надлежащий.

Запрос уже поздно, к сожалению.

[igorXV]

Отклонить могут за всё, что угодно. Вопрос в том, законно ли будет отклонение.
Если краска по вязкости и прочим характеристикам соответствует потребностям Заказчика, а высыхает на несколько часов быстрее-то отклонение незаконно.

Хотя правда нужно смотреть по товару и по характеристикам.
Могут быть любые нюансы.

По поводу бумаги...Чем отличаются эти классы? Ну кроме буквы.

[Havante]

Приложите документ о качестве бумаги по отношению того, что указано в ТЗ, тем более хар. соответствуют, вопрос в том, какие цели преследует Заказчик в данном заказе А в ФАС идти я так думаю с актом независимой экспертизы качества!

[Vindikat]

Всем доброго дня. Прошу совета: в 94-фз прописано, что "При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте."
У меня вопрос, есть ли возможность в заявке изначально предложить товар лучшего качества, при этом, чтобы не отклонили? если да, то ссылаясь на какой документ?
Спасибо.

Я бы в первой части расписал как есть.
В случае отклонения попробовал быв ФАС обратиться.
На моей памяти есть случаи, когда предлагали товар лучшего качества ( по мнению поставщика) и залетали потом в реестр. ФАС на стороне заказчика стоит как правило, поэтому заказчику свою нужду обосновать всегда легко. Хотя не считаю что это правильно, но такая уж практика. Государственный дракон сам себя за задницу старается не кусать шибко.

[Огурцов]

Законно отклонить могут только в том случае, если заказчик в заявке указывает конкретный товар и указывает товарный знак, т.е. товар ему нужен именно этот ввиду несовместимости других продуктов с уже имеющимся у заказчика оборудованием и проч. В любом другом случае конечно же лучше вовремя отправить запрос с разъяснениями по документации. Если уже поздно, то надеятся только на совесть заказчика ну и если не лень, писать жалобы по факту незаконного отклонения. А вообще, данный пункт закона относится уже к поставкам по подписанному контракту если мне память не изменяет.

[цветочник]

коллеги, помогите срочно! был объявлен аукцион на посадку цветов, там же было указано и посадка и уход за газонами. заказчик внес изменения - убрал посадку газонов, оставил только уход. мы подали заявку указав, что мы готовы выполнить след работы: посадку цветов, посадка и уход за газонами. т.е. заявка была оформлена без учета внесенных изменений. нас отклонили в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.9 94-ФЗ, а именно, в первой части заявки не учтены изменения, внесенные в техническое задание документации о проведении открытого аукциона в электронной форме.
Пишу жалобу в ФАС, помогите, со статьями. На что можно сослаться, ведь никто не запрещал прописывать дополнительные работы в заявке?

[paulusFV]

в статье по заявкам есть фраза - что участник может дополнить заявку любыми материалами и информацией по своему усмотрению, за это не отклоняют, а вообще если вы еще и посадку оформите - то для заказчика это вообще только +, а за улучшение не отклоняют

[цветочник]

Спасибо за помощь, подскажите пожалуйста статью

[Августа]

в статье по заявкам есть фраза - что участник может дополнить заявку любыми материалами и информацией по своему усмотрению, за это не отклоняют, а вообще если вы еще и посадку оформите - то для заказчика это вообще только +, а за улучшение не отклоняют

не, за улучшение не отклоняют.
отклоняют за несоответствия сведений требованиям документации...

ТС, ваши нормы - ч.4 ст. 41.9 и п.2 ч.4 ст. 41.8.
и основной аргумент ваш, то, что больше - это не меньше)))
и, собсно, всё...

и зачем вы вообще всё это перечисляли?

мы подали заявку указав, что мы готовы выполнить след работы: посадку цветов, посадка и уход за газонами.

[КАПИТАЛСТРОЙ]

Добрый день.
Подскажите можно ли в форме 2 указывать характеристики лучше чем указаны в смете?
Пример: в смете указан раствор марка 200, в форме2 указано марка до 300.
В своей заявке указали марку 300.
Можно ли считать, что мы указали эквивалент товара с более лучшими характеристиками, чем указано в смете, но соответствующим форме2?
Т.е. мы готовы за те же деньги предоставить более лучший товар.
Заранее благодарны за ответ.