Ситуация: отклонение из-за улучшенных характеристик

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Качество товара

Сообщение Al'tair » 18 янв 2013, 10:21

Vindikat писал(а):
Al'tair писал(а):Например бумага. В ТЗ прописан класс бумаги С и далее характеристики с "не менее и +/-"... Я собираюсь предложить бумагу класса В, где характеристики соответствуют запрашиваемым. Но боюсь, что могут отклонить, т. к. как ни крути, а получается, что несоответствие класса бумаги. И если отклонят, с чем потом идти в ФАС?!


Пошлите запрос разъяснений пока. Мол будет ли являться надлежащим товаром товар такой - то с характеристиками - такими - то.
И лучше уж в первой части все указывать. Если по первой части отклонят то хотя - бы последствий не будет.
Чем в процессе исполнения контракта выяснитсья что товара не надлежащий.



Запрос уже поздно, к сожалению.

Al'tair
Завсегдатай
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Качество товара

Сообщение igorXV » 18 янв 2013, 10:24

Отклонить могут за всё, что угодно. Вопрос в том, законно ли будет отклонение.
Если краска по вязкости и прочим характеристикам соответствует потребностям Заказчика, а высыхает на несколько часов быстрее-то отклонение незаконно.

Хотя правда нужно смотреть по товару и по характеристикам.
Могут быть любые нюансы.

По поводу бумаги...Чем отличаются эти классы? Ну кроме буквы.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1328
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Качество товара

Сообщение Havante » 18 янв 2013, 10:26

Приложите документ о качестве бумаги по отношению того, что указано в ТЗ, тем более хар. соответствуют, вопрос в том, какие цели преследует Заказчик в данном заказе А в ФАС идти я так думаю с актом независимой экспертизы качества!

Havante
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 11:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: Качество товара

Сообщение Vindikat » 18 янв 2013, 10:38

Al'tair писал(а):Всем доброго дня. Прошу совета: в 94-фз прописано, что "При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте."
У меня вопрос, есть ли возможность в заявке изначально предложить товар лучшего качества, при этом, чтобы не отклонили? если да, то ссылаясь на какой документ?
Спасибо.


Я бы в первой части расписал как есть.
В случае отклонения попробовал быв ФАС обратиться.
На моей памяти есть случаи, когда предлагали товар лучшего качества ( по мнению поставщика) и залетали потом в реестр. ФАС на стороне заказчика стоит как правило, поэтому заказчику свою нужду обосновать всегда легко. Хотя не считаю что это правильно, но такая уж практика. Государственный дракон сам себя за задницу старается не кусать шибко.

Vindikat
Завсегдатай
 
Сообщений: 229
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Качество товара

Сообщение Огурцов » 18 янв 2013, 10:52

Законно отклонить могут только в том случае, если заказчик в заявке указывает конкретный товар и указывает товарный знак, т.е. товар ему нужен именно этот ввиду несовместимости других продуктов с уже имеющимся у заказчика оборудованием и проч. В любом другом случае конечно же лучше вовремя отправить запрос с разъяснениями по документации. Если уже поздно, то надеятся только на совесть заказчика ну и если не лень, писать жалобы по факту незаконного отклонения. А вообще, данный пункт закона относится уже к поставкам по подписанному контракту если мне память не изменяет.
А Миклуха плывет на своем корабле...

Огурцов
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 11:29
Откуда: Калужская обл., г. Сухиничи
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

отклонили из-за допработ в заявке!правомерно!?

Сообщение цветочник » 04 апр 2013, 22:16

коллеги, помогите срочно! был объявлен аукцион на посадку цветов, там же было указано и посадка и уход за газонами. заказчик внес изменения - убрал посадку газонов, оставил только уход. мы подали заявку указав, что мы готовы выполнить след работы: посадку цветов, посадка и уход за газонами. т.е. заявка была оформлена без учета внесенных изменений. нас отклонили в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.9 94-ФЗ, а именно, в первой части заявки не учтены изменения, внесенные в техническое задание документации о проведении открытого аукциона в электронной форме.
Пишу жалобу в ФАС, помогите, со статьями. На что можно сослаться, ведь никто не запрещал прописывать дополнительные работы в заявке?

цветочник
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 22:00
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: отклонили из-за допработ в заявке!правомерно!?

Сообщение paulusFV » 05 апр 2013, 09:05

в статье по заявкам есть фраза - что участник может дополнить заявку любыми материалами и информацией по своему усмотрению, за это не отклоняют, а вообще если вы еще и посадку оформите - то для заказчика это вообще только +, а за улучшение не отклоняют
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Re: отклонили из-за допработ в заявке!правомерно!?

Сообщение цветочник » 05 апр 2013, 09:24

Спасибо за помощь, подскажите пожалуйста статью

цветочник
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 22:00
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: отклонили из-за допработ в заявке!правомерно!?

Сообщение Августа » 05 апр 2013, 12:18

paulusFV писал(а):в статье по заявкам есть фраза - что участник может дополнить заявку любыми материалами и информацией по своему усмотрению, за это не отклоняют, а вообще если вы еще и посадку оформите - то для заказчика это вообще только +, а за улучшение не отклоняют

не, за улучшение не отклоняют.
отклоняют за несоответствия сведений требованиям документации...

ТС, ваши нормы - ч.4 ст. 41.9 и п.2 ч.4 ст. 41.8.
и основной аргумент ваш, то, что больше - это не меньше)))
и, собсно, всё...

и зачем вы вообще всё это перечисляли?
цветочник писал(а): мы подали заявку указав, что мы готовы выполнить след работы: посадку цветов, посадка и уход за газонами.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3307
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Эквивалент

Сообщение КАПИТАЛСТРОЙ » 10 сен 2013, 14:07

Добрый день.
Подскажите можно ли в форме 2 указывать характеристики лучше чем указаны в смете?
Пример: в смете указан раствор марка 200, в форме2 указано марка до 300.
В своей заявке указали марку 300.
Можно ли считать, что мы указали эквивалент товара с более лучшими характеристиками, чем указано в смете, но соответствующим форме2?
Т.е. мы готовы за те же деньги предоставить более лучший товар.
Заранее благодарны за ответ.
Почти все заказчики - воры.

КАПИТАЛСТРОЙ
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], KaterinaB

Работает на phpВВ © phpВВ Group