3 отклонения по второй части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение rus94 » 21 июн 2017, 17:33

Эх. Лара...Лара
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение Лара777 » 21 июн 2017, 17:44

Почему придумывать..? Я так понимаю обжаловать решение о несоответствии есть время, согласно п.27 статьи 44 ФЗ-44, иначе по истечению 30 дней оператор прекратит блокирование денег и перечислит их заказчику.

Лара777
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 июн 2017, 13:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение ДиМкА » 21 июн 2017, 23:41

Лара777 писал(а):Почему придумывать..? Я так понимаю обжаловать решение о несоответствии есть время, согласно п.27 статьи 44 ФЗ-44, иначе по истечению 30 дней оператор прекратит блокирование денег и перечислит их заказчику.

Отклонение по второй части заявки - последствия
topic26330-20.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 5549
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 446

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение SANDR9 » 02 сен 2017, 15:40

Добрый день!
У меня вопрос следующий - по 3-й заявке в квартал всё ясно, если отклонили третий раз по второй части, то деньги заберут. А если отклонили в 4,5,6 раз в 1 квартал, обеспечение тоже заберут?
У нас ситуация следующая: подали 10 заявок на участие в 10 откр. аукционах по 44-ФЗ. Везде товар один (одинокое ТЗ, количество, стартовая цена и сумма), Заказчик просто разбил его на отдельные аукционы, чтобы в нем могли принять участие малые предприятия. Срок подачи у них тоже один (до 01.09, до 9,00), на одной площадке (роселторг). Наша заявка везде оказалась единственной, поэтому аукцион не состоялся и обе части сразу передали Заказчику для рассмотрения. По первой части всё нормально, вопросов нет, а вот по второй части везде отклонение по одинаковой причине - неправильно составлена (по мнению Заказчика) декларация о соответствии ст. 31 44-ФЗ. Теперь что нас ждет - по 8 из 10 заявок заберут обеспечение или только по одной (3-й) или вообще не заберут? Кто сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь опытом.

SANDR9
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 20:46
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение rus94 » 02 сен 2017, 16:13

Заберут обеспечение у 3, 6 и 9 заявок.
У вас отклон по декларашке? В соседней теме вы пишете что зак признал вашу декларацию для ИП кривой, не слушайте зака, жалобьте, у вас норм декларация.
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение SANDR9 » 02 сен 2017, 16:26

rus94 писал(а):Заберут обеспечение у 3, 6 и 9 заявок.
У вас отклон по декларашке? В соседней теме вы пишете что зак признал вашу декларацию для ИП кривой, не слушайте зака, жалобьте, у вас норм декларация.


Спасибо за ответ, с понедельника займемся этим вопросом.

SANDR9
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 20:46
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 3 отклонения по второй части

Сообщение Алина Красюк » 12 сен 2017, 10:30

Отвечаю спустя год)) все верно, что у Вас не забрали обеспечение, никакой ошибки Сбера тут нет. Прочитайте внимательно норму закона:
ч.27 ст.44 - В случае, если в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок на участие в электронном аукционе, поданных одним участником такого аукциона, аукционной комиссией приняты решения о несоответствии указанных заявок требованиям, предусмотренным документацией о таком аукционе, ПО ОСНОВАНИЯМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ПУНКТОМ 1 части 6 статьи 69 настоящего Федерального закона....

Смотрим п.1 ч.6 ст.69 - там НЕТ ч.6.1 ст.66 за которую Вас отклонили (Вы предоставили недостоверные сведения). Соответственно обеспечение никуда не денется.

Алина Красюк
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 сен 2017, 10:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Torgash_samouchka, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group