Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

Сообщение kir_dfg » 03 мар 2017, 17:02

LeluPFR4 писал(а):
kir_dfg писал(а):
LeluPFR4 писал(а):Коллеги, ИКЗ указываем в преамбуле в каждом договоре и до 100 т.р. тоже?

"Идентификационный код закупки (далее – ИКЗ) представляет собой цифровой машиночитаемый код, который указывается в плане закупок, плане-графике, извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, в контракте, а также в иных документах, предусмотренных Законом № 44-ФЗ."

:sh_ok:
Везде-везде? В счетах, актах и т.д.?

В контракте достаточно.

В договорах до 100 т.р. не нужно его указывать? Он же один по коду для всех договоров..

Обязательно указываете.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9982
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1282 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 03 мар 2017, 18:01

NeZnatok писал(а):Вот мы как раз те, кого ФК "прижали" с работой в ЭБ.
Первичный пг публиковала в ЭБ, изменения вносила через ЕИС.
Казначеи всё приняли без слов, а теперь говорят, что никто ЭБ не отменял и делайте там, как мне теперь быть с изменением в еис? Внести такое же изменение через ЭБ, только тогда даты не совпадут.
Или одним изменением внести и старое и новое?

Если Вы что-то делали в ЕИС, в ЭБ уже не вернешься. Если только, действительно, независимо будете формировать. И пофиг, что несоответствие дат - они имеют значение только для ЕИС. Коллеги, поправьте, если у кого-то уже были нарекания по этому поводу...Но вряд ли.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9982
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1282 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение NeZnatok » 03 мар 2017, 20:31

kir_dfg писал(а):
NeZnatok писал(а):Вот мы как раз те, кого ФК "прижали" с работой в ЭБ.
Первичный пг публиковала в ЭБ, изменения вносила через ЕИС.
Казначеи всё приняли без слов, а теперь говорят, что никто ЭБ не отменял и делайте там, как мне теперь быть с изменением в еис? Внести такое же изменение через ЭБ, только тогда даты не совпадут.
Или одним изменением внести и старое и новое?

Если Вы что-то делали в ЕИС, в ЭБ уже не вернешься. Если только, действительно, независимо будете формировать. И пофиг, что несоответствие дат - они имеют значение только для ЕИС. Коллеги, поправьте, если у кого-то уже были нарекания по этому поводу...Но вряд ли.


Понимать бы, какая ответственность светит за неработу в ЭБ. В ЕИС все в разы легче и проще, и главное, быстрее. Казначеи сами не знают ничего, как с луны свалились. (но это все лирические отступления)
В ЕИС я вносила изменения в ПГ минимальные, потому что при первоначальном формировании ПГ поторопилась и поставила лишние галки в требованиям к участникам (опыт, денежные активы и т.д.), вот и думаю, что может быть сейчас буду вносить изменения в ПГ через ЭБ, и параллельно внести изменения предыдущего плана. Боюсь только, что к чертям у меня слетят все версии, и будет какой-нибудь задвоенный план

NeZnatok
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 09:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 03 мар 2017, 20:45

NeZnatok писал(а):Понимать бы, какая ответственность светит за неработу в ЭБ.

Юридически это нарушение 1168 постановления. Но сейчас нет ни одного подзаконника 44-ФЗ, который не был бы вынужденно нарушен, и не только заказчиками.
NeZnatok писал(а):В ЕИС все в разы легче и проще, и главное, быстрее.

Тут Вы погорячились :hi_hi_hi: С ЕИС ситуация не менее тяжелая, просто в ней работают больше заказчиков и, как следствие, давление на их ТП больше. Плюс не последнюю роль играет вот этот форум - коллективно ищем обходы проблем, поэтому те, кто только-только начинает работать, идут, так сказать, по проторенной дорожке. Что тоже хорошо.
NeZnatok писал(а): Казначеи сами не знают ничего, как с луны свалились. (но это все лирические отступления)

Ага, они свалились оттуда вместе с МЭРом, который это все придумал. Но ЕИС - тоже казначейская система, так что тут вряд ли что-либо помогло бы. Нелогичность принятых НПА выплыла сейчас во всей красе, и в сочетании с глюками этих систем вызвала коллапс. Сегодня заполнял анкету по оценке работы систем, бухгалтера по СУФД поставили 5-, а я по ЕИСу - кол за сопровождение и по двойке за стабильность и удобство.
NeZnatok писал(а):В ЕИС я вносила изменения в ПГ минимальные, потому что при первоначальном формировании ПГ поторопилась и поставила лишние галки в требованиям к участникам (опыт, денежные активы и т.д.), вот и думаю, что может быть сейчас буду вносить изменения в ПГ через ЭБ, и параллельно внести изменения предыдущего плана. Боюсь только, что к чертям у меня слетят все версии, и будет какой-нибудь задвоенный план

Да нет, в ЕИС не должно быть задвоенных планов, если не попытаетесь их выгружать из ЭБ. Все-таки придется работать независимо - мне так кажется.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9982
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1282 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение NeZnatok » 03 мар 2017, 20:54

kir_dfg писал(а): Сегодня заполнял анкету по оценке работы систем, бухгалтера по СУФД поставили 5-, а я по ЕИСу - кол за сопровождение и по двойке за стабильность и удобство.

Я такую анкету заполняла в декабре 2016, поставила за 2 и все аргументировано расписала, на что главбух сказал - ай-яй-яй, такое ставить нельзя, обидятся, всем 4)))


kir_dfg писал(а):Да нет, в ЕИС не должно быть задвоенных планов, если не попытаетесь их выгружать из ЭБ. Все-таки придется работать независимо - мне так кажется.

Независимо, в смысле только в ЕИС и забыть про ЭБ??? Это имеете в виду?

NeZnatok
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 09:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 03 мар 2017, 20:59

NeZnatok писал(а):Я такую анкету заполняла в декабре 2016, поставила за 2 и все аргументировано расписала, на что главбух сказал - ай-яй-яй, такое ставить нельзя, обидятся, всем 4)))

Территориальным отделам ФК обижаться не на что, и их особо никто и не винит. Разве что иногда они упертые как бараны, извините за грубость. Вот как в случае с ЭБ, например. Оценки ставятся ЦАФК.
NeZnatok писал(а):
kir_dfg писал(а):Да нет, в ЕИС не должно быть задвоенных планов, если не попытаетесь их выгружать из ЭБ. Все-таки придется работать независимо - мне так кажется.

Независимо, в смысле только в ЕИС и забыть про ЭБ??? Это имеете в виду?

Нет...Делаете отдельно в ЕИС и в ЭБ, не выгружая туда-сюда. Только утверждаете в ЭБ, не публикуя. Но тут могу тормозить - тонкостей ЭБ не знаю, это весьма туманная система.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9982
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1282 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение NeZnatok » 03 мар 2017, 21:16

kir_dfg писал(а):
NeZnatok писал(а):
kir_dfg писал(а):Да нет, в ЕИС не должно быть задвоенных планов, если не попытаетесь их выгружать из ЭБ. Все-таки придется работать независимо - мне так кажется.

Независимо, в смысле только в ЕИС и забыть про ЭБ??? Это имеете в виду?

Нет...Делаете отдельно в ЕИС и в ЭБ, не выгружая туда-сюда. Только утверждаете в ЭБ, не публикуя. Но тут могу тормозить - тонкостей ЭБ не знаю, это весьма туманная система.


Ладно, буду что-нибудь шаманить. Спасибо за отклик!!!

NeZnatok
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 09:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 03 мар 2017, 21:26

NeZnatok писал(а):Ладно, буду что-нибудь шаманить. Спасибо за отклик!!!

Не за что, вливайтесь в наш дружный коллектив.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9982
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1282 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение С той стороны » 03 мар 2017, 22:27

В ПЗ было создано 3 позиции на закупку ГСМ аукцион в марте 00180004730244 225 тыс; в августе 00190004730244 225 тыс; котировка в марте 00200004730244 50 тыс. (что так не правильно, поняла только после публикации). В ПГ соответственно тоже три позиции. Сейчас поставлена задача, сделать из двух аукционов один на весь год. Запрос котировок превратить в аукцион. Обе закупки провести в марте. НА сколько верна последовательность моих действий?
1.) В ПГ отменяю закупки 00190014730244 и 00200014730244. В колонке планируемые платежи ставлю "0". Публикую.
2.) После прохождения контроля. В ПЗ отменяю закупки 00190004730244 и 00200004730244, в позиции 00180004730244 меняю сумму на 550 тыс. руб. Публикую.
3.) После прохождения контроля, в позиции 00180014730244 НМЦК 500 тыс.; на основании позиции ПЗ 00180004730244 формирую новую позицию ПГ 00180024730244 на 50 тыс. Публикую.
4) После прохождения контроля, через 10 дней публикую извещение

С той стороны
Завсегдатай
 
Сообщений: 270
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 03 мар 2017, 22:38

С той стороны писал(а):В ПЗ было создано 3 позиции на закупку ГСМ аукцион в марте 00180004730244 225 тыс; в августе 00190004730244 225 тыс; котировка в марте 00200004730244 50 тыс. (что так не правильно, поняла только после публикации). В ПГ соответственно тоже три позиции. Сейчас поставлена задача, сделать из двух аукционов один на весь год. Запрос котировок превратить в аукцион. Обе закупки провести в марте. НА сколько верна последовательность моих действий?
1.) В ПГ отменяю закупки 00190014730244 и 00200014730244. В колонке планируемые платежи ставлю "0". Публикую.
2.) После прохождения контроля. В ПЗ отменяю закупки 00190004730244 и 00200004730244, в позиции 00180004730244 меняю сумму на 550 тыс. руб. Публикую.
3.) После прохождения контроля, в позиции 00180014730244 НМЦК 500 тыс.; на основании позиции ПЗ 00180004730244 формирую новую позицию ПГ 00180024730244 на 50 тыс. Публикую.
4) После прохождения контроля, через 10 дней публикую извещение

Вроде бы все хорошо. Выглядит гладко :-):

────────────────
Поскольку размер темы превысил все разумные пределы, она закрывается. Информация в ней остается нетронутой (кроме косметических правок), поэтому ей можно продолжать пользоваться.

Продолжение обсуждения планирования закупок на 2017 год:
topic38235.html

────────────────

────────────────
Конец агрегированной темы
────────────────
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9982
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1282 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Пред.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], NadinS

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group