Ситуация: троекратное отклонение по второй части в квартал

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Ряд вопросов по части 14 ст.41.11 №94-ФЗ

Сообщение dr_mass » 11 окт 2012, 17:45

Уважаемые форумчане, помогите разобраться с ситуацией


Согласно ч.14. ст. 41.11 в случае, если в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поданных одним участником размещения заказа, приняты решения о несоответствии таких заявок требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 настоящей статьи (за исключением случаев, если указанный участник размещения заказа обжаловал данные решения в соответствии с настоящим Федеральным законом и по результатам обжалования вынесено решение о необоснованных решениях аукционной комиссии о несоответствии заявок на участие в открытом аукционе требованиям документации об открытом аукционе), оператор электронной площадки по истечении тридцати дней с момента принятия решений о несоответствии таких заявок требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе, по указанным основаниям прекращает осуществленное в соответствии с частью 11 статьи 41.8 настоящего Федерального закона блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме участника размещения заказа в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в открытом аукционе и перечисляет эти денежные средства заказчику.

Теперь коротко суть дела и вопросы:

Проводился аукцион в электронной форме. При рассмотрении второй части заявки участник был отклонен. Отклонение необоснованное. Можно было подать жалобу в ФАС но на сегодняшний момент срок вышел, жалобу прошляпили.

Теперь вопросы:

1) Срок обжалования в ФАС установленный ч.2.1. ст. 57 №-94ФЗ является пресекательным? А именно: «…В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом аукционе или при заключении контракта, обжалование таких действий (бездействия) возможно до заключения контракта». Контракт уже скорее всего заключен. Участник, которого отклонили этого точно не знает, но предполагает. Таким образом, жаловаться в ФАС сейчас бесполезно? Теперь только в суд? Либо положение ч.14 ст.41.11 позволяет обжаловать в ФАС решение Заказчика до того момента пока оператор не перечислит сумму обеспечения в качестве штрафа Заказчику. То есть, еще можно пожаловаться до истечения 30 дневного срока? Понимаю звучит бредово, но все же. Стоит ли рассматривать ч.14 ст.41.11 отдельно от ч. 2.1. ст.57 ? Или то, что указанно в скобках в ч.14 ст.41.11 подразумевает что участник должен успеть обжаловать действие заказчика в ФАС до подписания контракта?

2) Электронная площадка перечислит заказчику денежные средства только по третьей заявке, вторая части которой была признана не соответствующей требованиям, или за все три заявки если таковые были? Непонятно.

Вообще кто сталкивался с похожей ситуацией? Что можно еще сделать в данном случае?

Заранее благодарен за ответы.

dr_mass
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ряд вопросов по части 14 ст.41.11 №94-ФЗ

Сообщение Августа » 11 окт 2012, 18:48

dr_mass писал(а):1) Срок обжалования в ФАС установленный ч.2.1. ст. 57 №-94ФЗ является пресекательным? А именно: «…В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом аукционе или при заключении контракта, обжалование таких действий (бездействия) возможно до заключения контракта». Контракт уже скорее всего заключен. Участник, которого отклонили этого точно не знает, но предполагает. Таким образом, жаловаться в ФАС сейчас бесполезно? Теперь только в суд? Либо положение ч.14 ст.41.11 позволяет обжаловать в ФАС решение Заказчика до того момента пока оператор не перечислит сумму обеспечения в качестве штрафа Заказчику. То есть, еще можно пожаловаться до истечения 30 дневного срока? Понимаю звучит бредово, но все же. Стоит ли рассматривать ч.14 ст.41.11 отдельно от ч. 2.1. ст.57 ? Или то, что указанно в скобках в ч.14 ст.41.11 подразумевает что участник должен успеть обжаловать действие заказчика в ФАС до подписания контракта?

Если контракт заключен, то в ФАС бесполезно. В таком случае в суд.

dr_mass писал(а):2) Электронная площадка перечислит заказчику денежные средства только по третьей заявке, вторая части которой была признана не соответствующей требованиям, или за все три заявки если таковые были? Непонятно.

Только по третьей. В законе речь идет об одном обеспечении.
Это у Вас третье отклонение?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение santa-kv » 22 мар 2013, 13:40

Подскажите, пожалуйста!

Первый раз нас отклонили по 2 части, второй раз не отклонили.
Правильно ли я понимаю, что теперь отсчет идет по новой? То есть на 3-й раз начиная с нового отклонения?
Или все равно на 2-й раз?

:smu:sche_nie:

santa-kv
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 11:46
Откуда: Север Крайний
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение dantuga » 22 мар 2013, 13:52

3-е отклонение 2-й части заявки в квартал лишает участника денежного обеспечение заявки. Вроде так :du_ma_et:
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение igorXV » 22 мар 2013, 13:56

Да. И счётчики не обнуляются)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение santa-kv » 22 мар 2013, 14:27

А точно не 3 подряд? :sh_ok:

santa-kv
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 11:46
Откуда: Север Крайний
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение Августа » 22 мар 2013, 14:32

santa-kv писал(а):А точно не 3 подряд? :sh_ok:

сто пудов)))
и речь о трех отклонениях на одной площадке

14. В случае, если в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поданных одним участником размещения заказа, приняты решения о несоответствии таких заявок требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 настоящей статьи (за исключением случаев, если указанный участник размещения заказа обжаловал данные решения в соответствии с настоящим Федеральным законом и по результатам обжалования вынесено решение о необоснованных решениях аукционной комиссии о несоответствии заявок на участие в открытом аукционе требованиям документации об открытом аукционе), оператор электронной площадки по истечении тридцати дней с момента принятия решений о несоответствии таких заявок требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе, по указанным основаниям прекращает осуществленное в соответствии с частью 11 статьи 41.8 настоящего Федерального закона блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме участника размещения заказа в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в открытом аукционе и перечисляет эти денежные средства заказчику.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение santa-kv » 22 мар 2013, 14:39

Еще глупый вопрос...

А "квартал" это имеется в виду календарный январь-февраль-март

или если отклонили в марте, то кварталом будет считаться "март-апрель-май"?

:du_ma_et:

santa-kv
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 11:46
Откуда: Север Крайний
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение Августа » 22 мар 2013, 14:41

santa-kv писал(а):Еще глупый вопрос...

А "квартал" это имеется в виду календарный январь-февраль-март

или если отклонили в марте, то кварталом будет считаться "март-апрель-май"?

:du_ma_et:

понятие "квартал" только так:
1. янв-февр-март
2. апр-май-июнь
3. июль-авг-сен
4. окт-нояб-дек

и без вариантов)))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение santa-kv » 22 мар 2013, 14:57

То есть с апреля у нас все же новый отсчет?! :ya_hoo_oo: (Отклонили в начале марта)

santa-kv
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 11:46
Откуда: Север Крайний
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group