Вопросы: нарушения при рассмотрении заявок

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Вопросы: нарушения при рассмотрении заявок

Сообщение YuliaS » 17 фев 2012, 10:33

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев нарушений при рассмотрении заявок.

Быстрый переход
────────────────

Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли ответственность заказчика за допуск к участию в электронном аукционе всех подавших заявки по результатам рассмотрения 1-х частей? Если некоторых следовало бы отклонить за несоответствие ч.4 3)б) ст.41.8 ? Ведь в этом случае заказчик не исполняет ч.4 ст.41.9?

YuliaS
Завсегдатай
 
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 10:24
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Допуск всех участников

Сообщение kselt » 17 фев 2012, 15:09

YuliaS писал(а):Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли ответственность заказчика за допуск к участию в электронном аукционе всех подавших заявки по результатам рассмотрения 1-х частей? Если некоторых следовало бы отклонить за несоответствие ч.4 3)б) ст.41.8 ? Ведь в этом случае заказчик не исполняет ч.4 ст.41.9?

Да предусмотрена. Где-то есть статья за неправомерный недопуск/допуск
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2027
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Допуск всех участников

Сообщение vova35 » 17 фев 2012, 16:03

не помню точно, но помоему в аукционе штраф 1% от максимальной цены котракта. Точнее в КоАП смотреть надо. В котировках там точно 5% штаф.
Аватар пользователя
vova35
Завсегдатай
 
Сообщений: 624
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 13:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Нужна практика ФАС

Сообщение victory79 » 29 май 2012, 18:39

Мою заявку отклонил заказчик по первой части с мотивировкой "не соответствует п.3.7.1(Б) Документации открытого аукциона в электронной форме, и 94-ФЗ ст. 41.8. п.4.1 (б): в заявке по некторым позициям отсутствует указание на товарный знак поставляемого товара" В моей заявке, там, где можно было указать товарный знак - он указан, там где такая возможность отсутствовала - указана сноска "указать товарный знак не представляется возможным". Мы подали жалобу в ФАС. Нужна практика ФАС, помогите, спасибо заранее

victory79
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нужна практика ФАС

Сообщение YuliaS » 30 май 2012, 08:24

"Не представляется возможным"... Довольно неопределенная формулировка. Лучше стоило написать "В случае, если тов.знак нами не указан и он отсутствует в документации об аукционе, мы обязуемся поставлять товар без товарного знака".
Наш ФАС по этому поводу имеет такую позицию: если заказчик сам не указал в документации тов.знак, то и требовать он его не может.

YuliaS
Завсегдатай
 
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 10:24
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

неправомерное отколонение заявки на участие в конкурсе

Сообщение рима » 19 сен 2012, 09:55

Где можно посмотреть ответственность заказчика за неправомерное отклонение на участие в конкурсе

рима
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 09:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: неправомерное отколонение заявки на участие в конкурсе

Сообщение секретарь комиссии » 19 сен 2012, 10:15

ч.2 ст.7.30 КоАП "... нарушение членом конкурсной, аукционной или единой комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключить контракт, в том числе отказ в допуске к участию в конкурсе или аукционе по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд... влечет наложение административного штрафа в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей"

секретарь комиссии
Завсегдатай
 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 14:03
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: неправомерное отколонение заявки на участие в конкурсе

Сообщение Loewenherz » 19 сен 2012, 10:15

рима писал(а):Где можно посмотреть ответственность заказчика за неправомерное отклонение на участие в конкурсе

Статья 7.30 часть 2 КоАП РФ.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2785
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Роль: Специализированная организация

В день окончания подачи КЗ было проведено заседание комиссии

Сообщение Mileroo » 05 окт 2012, 09:13

На седьмой рабочий день с момента опубликования извещения о проведении запроса котировок было проведено заседание котировочной комиссии и вывешен протокол... Что грозит, какая ответственность? не есть ли это нарушение по ч. 8 ст. 7.30 КоАП?
открытый аукцион в лохотронной форме
Аватар пользователя
Mileroo
Завсегдатай
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:20
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: В день окончания подачи КЗ было проведено заседание коми

Сообщение Олег » 05 окт 2012, 09:31

Это нарушеньице, протокол надо было оформить следующим днем.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2240
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group