Вопросы: нарушения при рассмотрении заявок
Re: Админ. ответственность по котировке
А еще поставщик в РНП
-
миня - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 24 янв 2014, 17:54
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Админ. ответственность по котировке
IgorS писал(а):О каких товарах речь?
ТС, я повторюсь, но всё же, что за товары?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Админ. ответственность по котировке
Бумага для офисной техники
-
миня - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 24 янв 2014, 17:54
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Админ. ответственность по котировке
миня писал(а):Бумага для офисной техники
объем большой? когда она у вас кончится?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Админ. ответственность по котировке
и это, дальше я вам в личку отвечу)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Заказчик: Жалоба на нас в ФАС и штрафы
Муниципальным бюджетным учреждением впервые проводился аукцион в электронной форме на поставку продуктов питания. При рассмотрении первых частей заявок комиссия отклонила 1 заявку на основании п.4 ст.41.9 № 94-ФЗ,т.к. по требованиям документации об открытом аукционе: «Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать: приложенный электронный документ, в котором участник выражает согласие на поставку товара в соответствии с требованиями документации об аукционе в электронной форме (технического задания)». Участник же лишь отметил галочкой на площадке согласие поставить товар. Приложенных электронных документов участник не предоставил. Данный участник подал жалобу в ФАС. ФАС признал жалобу обоснованной, выдал заказчику предписание устранить нарушение. Аукцион проведен заново. Все выполнено в соответствии с требованиями законодательства. Данный участник во второй раз вообще не принял участия в аукционе. Через месяц после этого в адрес каждого члена комиссии пришло Уведомление о составлении протокола: возбуждается производство по делу об административном правонарушении за нарушение положений ч.5 ст. 41.9. Ответственность предусмотрена ч.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как мы понимаем, это будет штраф, минимально - 5 000, т.к. сумма контракта маленькая, всего 70 000. Подскажите, как-то можно защитить себя, ведь вроде как закон не нарушали, отклонили согласно закона. Если нет и штраф все-таки будет, то он будет разделен на всех членов комиссии или на каждого по 5 000?
-
ValentinaVS - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 09:20
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик: Жалоба на нас в ФАС и штрафы
А вы его по 94 ФЗ проводили чтоли?
-
NNK - Завсегдатай
- Сообщений: 505
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 14:09
- Благодарил (а): 30 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 21
Re: Заказчик: Жалоба на нас в ФАС и штрафы
Да, это еще было в ноябре-декабре 2013г.
-
ValentinaVS - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 09:20
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик: Жалоба на нас в ФАС и штрафы
По поводу эл. документа, то вроде бы всё правильно, так как "Электронный документ – документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме, в том числе, сканированные версии документов,
составленных в письменной форме" взято из http://www.sberbank-ast.ru/docs/Reglament01092012.pdf
Из этого следует, что просто галочка это тоже эл. документ содержащий информацию о согласии.
По этому поводу есть практика УФАС и судов, нет под рукой документа, а то бы прикрепил. Но думаю в Интернете можно найти.
Так как ФАС признал жалобу обоснованной, то это уже подтверждение, что был факт административного правонарушения и за это положен штраф. Что касается штрафа, то штраф будет на всех по 5 тыс., так как все члены комиссии несут персональную ответственность.
составленных в письменной форме" взято из http://www.sberbank-ast.ru/docs/Reglament01092012.pdf
Из этого следует, что просто галочка это тоже эл. документ содержащий информацию о согласии.
По этому поводу есть практика УФАС и судов, нет под рукой документа, а то бы прикрепил. Но думаю в Интернете можно найти.
Так как ФАС признал жалобу обоснованной, то это уже подтверждение, что был факт административного правонарушения и за это положен штраф. Что касается штрафа, то штраф будет на всех по 5 тыс., так как все члены комиссии несут персональную ответственность.
-
scorpdark - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 31 янв 2014, 05:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик: Жалоба на нас в ФАС и штрафы
На рассмотрении дел, покайтесь, скажите признаем свою вину, предписание исполнили, первый раз, больше так не будем и т. п. возможно прекратят по малозначительности.
-
Olga5+ - Завсегдатай
- Сообщений: 50
- Зарегистрирован: 16 янв 2014, 09:14
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 3
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна