Обсуждение: требования товарного знака

[Pavel159753]

так и не понял нужно писать товарный знак отсутствует тли не нужно?

Сергей, здесь на ваше усмотрение. Можете писать, а можете не писать, и так и так Вашу заявку не имеют права отклонить.

[VAG]

Статья 41.8. п.4 пп.3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)

Двоякая ситуация.
Ваш заказчик не указал в документации товарный знак. Однако установил обязательные требования к указанию его УРЗ. И данный пункт ФЗ не предусматривает отсутствия тов. знака.
Не знаю как истолковать

а также

как "и" vs "или".

[igorXV]

Pavel159753 уже ответил.
Можете указывать, можете не указывать. Главное, потом при поставке на грабли не наступить, когда Зак захочет этот товар без тов. знака.

Тов. знак указывается при наличии.

[VAG]

Тов. знак указывается при наличии.

п. 3 этого не предусматривает.
Коллеги, что думаете про "а также"?
ПС. Сам сейчас думаю над одним ауком. Завернули заявку, причем единственную. По причине неуказания на товарный знак в двух позициях товара. Сам зак по одной из позиций его (знак) указал, по второй нет. Мы предложили эквиваленты, тов. знака у них нет (кЕтай). Зак завернул.

[igorXV]

Пукт 3) немного о другом.

При условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

В примере товарных знаков нет, имеются только требования к значениям показателей.

[VAG]

но есть требование об обязательном указании товарного знака в случае с ТС.

а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак

в документации написано (Муниципальный заказчик требует указать в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме товарный знак)

[VAG]

иными словами товарный знак указать нужно:
если заказчик указал тов. знак И потребовал указать его в заявке
или все-таки:
заказчик указал тов. знак ИЛИ потребовал указать его в заявке
коллеги, помогите

[igorXV]

Ну что он требует-это уже его проблемы)

Есть Закон, которым должны все руководствоваться при составлении своих Требований. А требовать Тов. знак Зак может только при условии указания Тов. знака им самим. Т.е. указано "Плита "Огонёк" или эквивалент" - тут Поставщик обязательно указывает Тов. знак: "Огонёк", или "Горенье", или что поставлять собрался.

Тут по факту работает:

4. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;

[VAG]

igorXV , да, Вы правы. Действительно зак сам не указал тов. знак, поэтому, если он есть - указываем, нет - не нужно. и работает п. б)
Вопрос по моему случаю сложнее:
Зак отклонил по 2-м позициям, в одной он сам указал тов. знак, в другой нет. Требования об обязательном указании в заявке тов. знака нет. Мы тов. знаки не указывали т.к. их нет. Т.е. по одной позиции отклонение неправомерно (пункт б), а по второй получается уже пункт а)? А в нем не предусмотрено, что тов. знака нет.

[igorXV]

Поставка товара?