Заполнение показателей: определение страны происхождения

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Правомерно ли отклонение?

Сообщение torvald » 10 апр 2015, 17:02

Здравствуйте, подскажите правомерно ли отклонение первой части заявки в аукционе:

мы указали:
"Место происхождения всего товара, предлагаемого к поставке: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона"

Заказчик нас отклонил и в протоколе пишет:
"- несоответствие информации, предусмотренной п.п. «б» п. 1 части 3 статьи 66 Федерального закона РФ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, а также требованиям документации об аукционе в электронной форме. (п. 18 «ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЫ» документации об аукционе «Первая часть заявки…»).
Участник закупки в своей заявке представил информацию, несоответствующую требованиям документации об электронном аукционе:
- в первой части заявки на участие в аукционе участник указал место происхождения всего товара «Российская Федерация, Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона» Заказчиком не установлено требование в аукционной документации об указании в заявке места происхождения товара, предусмотрено указание наименование страны происхождения товара. Понятия «наименование страны происхождения товара» и «место происхождения товара» не являются тождественными, участник должен представить в составе заявке информацию именно о наименова нии страны происхождения товара.
В п. 1 «ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ» документации об аукционе указано, что участник закупки в первой части заявки должен указать конкретные значения показателей предлагаемых к поставке товаров, соответствующие значениям показателей, установленным документацией об аукционе в электронной форме, и их товарные знаки (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. Участником не соблюдены требования по содержанию первой части заявки п.п. 13.2.1.2 п. 13 «Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе в электронной форме и инструкция по её заполнению» документации об аукционе в электронной форме, п. 18 (первая часть заявки) Информационной карты документации об аукционе в электронной форме. Комиссия констатирует факт о несоответствие сведений в заявке, сведениям, предусмотренным п.п. «б» п.1 ч. 3 статьи 66 Федерального закона РФ от 05.04.2013. № 44-ФЗ и требованиям документации об аукционе в электронной форме. "

№ извещения: 0860200000315000021

torvald
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 16 янв 2015, 18:51
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение rus94 » 10 апр 2015, 17:07

права комиссия
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13537
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 1532 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 652

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение inagro » 10 апр 2015, 17:35

rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2898
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение cfo » 10 апр 2015, 17:41

inagro писал(а):
rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

место происхождения и страна происхождения так то разные понятия

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1047
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение osgood » 10 апр 2015, 17:42

Упоротый зак. Какого он вообще размышляет, НСПТ это или НМПТ ? Там было написано, что это НМПТ ? Сомневаюсь, так и пусть идёт в баню.

В фас на него, пусть размышляет о том что имел ввиду уз сидя на толчке.

Торвальд, покажите вашу заявку, пожалуйста.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1326
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение rus94 » 10 апр 2015, 17:51

inagro писал(а):
rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

они наименование страны не указывали, он однозначно дали понять что они указывают, а именно
мы указали:
"Место происхождения всего товара, предлагаемого к поставке: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона"
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13537
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 1532 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 652

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение Юлия Клюева » 10 апр 2015, 17:52

Формально место происхождения товара и страна происхождения товара - разные понятия.

Однако страна у Вас указана (только она указана как часть адреса наименования места происхождения товара).
С другой стороны, нигде, вроде бы, не указано, что Вы обязаны писать именно: "Товар такой-то, страна происхождения товара Россия". Вы можете написать: "Товар такой-то, Россия". В этом случае заказчик как бы по умолчанию принимает, что под словом "Россия" Вы имеете в виду: "Наименование страны происхождения товара - Россия".
В принципе, если есть время и желание, можно попробовать податься в ФАС. Упирать надо на то, что Вы имели в виду именно наименование страны происхождения. В конце концов, терять Вы ничего не потеряете. А вот, что жалобу признают обоснованной, вероятность есть (надо грамотно ее составить только).

Может быть, поиграть формулировками? Т.е. страна - это тоже место (на карте :hi_hi_hi: ). И именно в таком контексте Вы имели в виду "место происхождения товара" (как страну). Запутанно объяснила. Надеюсь, поймете интуитивно :-)

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 592
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение osgood » 10 апр 2015, 17:59

rus94 писал(а):
inagro писал(а):
rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

они наименование страны не указывали, он однозначно дали понять что они указывают, а именно
мы указали:
"Место происхождения всего товара, предлагаемого к поставке: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона"


Есть такое зарегистированное НМПТ .... промзона ? Я не думаю. Так что уз не указывал НМПТ.

В данном случае место - Северная промзона и не по классификаторы НМПТ а просто как часть на карте
РФ - НСПТ
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1326
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение torvald » 10 апр 2015, 18:33

Коллеги спасибо большое.
ФАС нас с заказчиком рассудит)

torvald
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 16 янв 2015, 18:51
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение cfo » 10 апр 2015, 20:06

torvald писал(а):Коллеги спасибо большое.
ФАС нас с заказчиком рассудит)

ждем решения и региона, т.к. в разных регионах фас думает по разному :ny_tik:

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1047
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, elkondr, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Kunya9999, m4mind, VAG, КотБегемот, Милович

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group