Отклонили по 1-ой части, нет Товарного знака

[Omg]

Был объявлен аукцион на поставку технических средств реабилитации (костыли, трости).
В заявке направленной мной были указаны все технические, качественные характеристик, все измерения, чем оборудованы, материалы изготовления, соответствие каких гостов, комплектация, как упакованы, сроки поставки и т.д. Все перечисленное на 100% подходило под требования Заказчика.
После рассмотрения наша заявка была отклонена, не понятно почему, так как на сайте вместо протокола, ссылка на статью, и достаточно общие причины отказа.
Написала письмо с просьбой озвучить конкретные причины отказа, на что получила ответ: Не указан товарный знак, он должен быть указан в обязательном порядке!
Но в Аукционной документации, информационной карте, нет требований об обязательном указание на товарный знак, а лишь ссылка на "б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;"
Дело в том, что ни разу не указывала товарный знак, и не было отклонений по данному критерию, так как все мои заявки имеют очень глубокое и детальное описание.
Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет смысл подавать жалобу в ФАС?

Заранее спасибо!

[kselt]

У Вашего товара есть товарный знак? Если нет, то отклонение неправомерно. Если есть, то отклонение скорее всего правомерно.

[Omg]

У нашего товара нет товарного знака, мало того он в принципе не обязан быть.
Но в телефонном разговоре утверждают, что он обязан быть и должен был озвучен в заявке О_О.

З.Ы. Наконец, получен протокол №1- рассмотрение заявок, отказ там указан в такой форме:
"Заявка участника размещения заказа на участие в открытом аукционе в электронной форме не соответствует требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ."

[Олег]

Ну а предмет закупки то какой?

[Omg]

Поставка технических средств реабилитации (трости, костыли)

[proTECT]

Если Ваши костыли и трости не имеют товарного знака - отклонили неправомерно. Но скорее всего это повод, а причина в другом.

[Omg]

Если Ваши костыли и трости не имеют товарного знака - отклонили неправомерно. Но скорее всего это повод, а причина в другом.

Я в принципе так и предполагала, просто хотелось удостовериться.

Спасибо Всем за ответы!

[IRCU]

По дате вижу, что ответ уже не актуален, однако напишу для тех, кому интересна тема "товарный знак".

Представляю госзаказчика, член аукционной комиссии.
Закупили год назад хозяйственное мыло и кальцинированную соду путем проведения электронного аукциона.
В документации установили требования к функциональным и качественным характеристикам закупаемых товаров (параметры эквивалентности). ТОВАРНЫЙ ЗНАК НЕ УКАЗЫВАЛИ.
Подано было 10 заявок, 5 заявок отклонили за несоответствие требованиям документации, 5 допустили. Аукцион состоялся, цена упала в 2 раза, контракт заключили, исполнили. Госнужды удовлетворили, бюджетные деньги сэкономили.
Спустя полгода контролирующий орган выставляет аукционной комиссии обвинение в неправомерном допуске одного из участников к торгам (который, кстати, победителем не стал, 3-е место занял).
Нарушение: УЧАСТНИК БЫЛ ОБЯЗАН УКАЗАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (!) И ТОВАРНЫЙ ЗНАК!!!
Несколько человек комиссии согласно вынесенному постановлению об административном правонарушении должны заплатить за эту "ошибку" по 30 тысяч руб....
То, что подобное чтение закона явно ограничивает конкуренцию на рынке товаров, не допуская к госзаказу товары без товарного знака, пусть даже соответствующие по своим функциональным и качественным характеристикам установленным требованиям, антимонопольную службу не смутило...