Вопросы: нарушения при подготовке разъяснений и протоколов п

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Вопросы: нарушения при подготовке разъяснений и протоколов п

Сообщение aleera2012 » 17 янв 2012, 09:42

здраствуйте. такой вопрос...в протоколе рассмотрения заявок не была указана причина отклонения одного из поставщиков.теперь в фс проводится проверка.....с заказчика требуют документ по ответственным за подписания протокола...таковой отсутствует...
а кто вообще в принципе ответственен за подписание протокола рассмотрения заявок...заказчик? уполномоченный орган или конкретно кто в комиссии? секретарь или председатель?

aleera2012
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 09:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: протокол рассмотрения заявок

Сообщение Анастасия157 » 17 янв 2012, 16:18

Я недавно занимаюсь аукционами, но как я это понимаю:
протокол подписывают все члены аукционной комиссии. (Ст. 36 п 1-3);
каждый член комиссии по поводу конкретной заявки пишет соответствует\несоответствует. Мне кажется что с тех, кто написал "не соответствует" и должен быть спрос. Хотя в ст.7 ФЗ 94 написано, что выбирается председатель. Но его обязанности я не смола найти. Раз он главный, может он и должен отвечать...

Анастасия157
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 09:41
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: протокол рассмотрения заявок

Сообщение admin » 18 янв 2012, 09:12

Анастасия157 писал(а):Я недавно занимаюсь аукционами, но как я это понимаю:
протокол подписывают все члены аукционной комиссии. (Ст. 36 п 1-3);
каждый член комиссии по поводу конкретной заявки пишет соответствует\несоответствует. Мне кажется что с тех, кто написал "не соответствует" и должен быть спрос. Хотя в ст.7 ФЗ 94 написано, что выбирается председатель. Но его обязанности я не смола найти. Раз он главный, может он и должен отвечать...


Совершенно верно дан ответ, в первую очередь будет наказан педседатель комиссии и члены комиссии проводившие процедуру (если факт откланения заявки выполнен непровомочно, это нарушение грозит штрафом в 30т.рублей каждому подписавшему данный протокол, протокол размещается на ООС и он имеет юридическую значимость и им ФАС повсей вероятности будет основываться).

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: протокол рассмотрения заявок

Сообщение aleera2012 » 18 янв 2012, 13:21

по поводу отклонения поставщик подавал в фас жалобу....ее отклонили....
разбор полетов происходит сейчас потому...что видимо в протоколе рассмотрения заявок забыли или по какой то другой причине написать причину отклонения одного из участников....ищут виноватых...

aleera2012
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 09:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: протокол рассмотрения заявок

Сообщение admin » 18 янв 2012, 14:23

aleera2012 писал(а):по поводу отклонения поставщик подавал в фас жалобу....ее отклонили....
разбор полетов происходит сейчас потому...что видимо в протоколе рассмотрения заявок забыли или по какой то другой причине написать причину отклонения одного из участников....ищут виноватых...


За достоверность всей информации расмещаемой на ООС несет лицо на которое оформлен сертификат подписи.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: протокол рассмотрения заявок

Сообщение alenka.antonova » 19 янв 2012, 11:58

aleera2012 писал(а):по поводу отклонения поставщик подавал в фас жалобу....ее отклонили....
разбор полетов происходит сейчас потому...что видимо в протоколе рассмотрения заявок забыли или по какой то другой причине написать причину отклонения одного из участников....ищут виноватых...


В Вашей организации должен быть приказ об ответственных сотрудниках за внесение достоверности и полноты сведений на ООС и площадки, если его нет, скорее всего будет виноват тот, кто размещал протокол, как писал это выше admin. (но все же, мое мнение, если это не прописано в должностном регламенте сотрудника или не сделан приказ, не смогут Вас наказать)

alenka.antonova
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

нарушение должностным лицом заказчика предусмотренных закон

Сообщение nat94fz » 22 фев 2012, 11:28

ФАС рассмотрела дело о нарушении, нет подписи в пртоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок, (Уполномоченного представителя заказчка) кто такой, чья подпись должна стоять? Можно ли отбиться от штрафа????

nat94fz
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 10:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: нарушение должностным лицом заказчика предусмотренных закон

Сообщение видавший виды » 22 фев 2012, 14:45

Ну, во-первых, должны быть подписи всех членов комиссии, а уполномоченный представитель - у Вас может специализированная организация занимается проведением процедур, или переданы функции уполномоченному органу? Если - нет, не понятно. А штраф, вряд ли, выставят, напишут предписание и все, ну, по крайней мере в СПб по таким нарушениям(?????) так это происходит. А штраф можно оспорить в суде, если и в самомо деле непонятная и неправомерная ситуация сложилась. ФАС - не панацея! и то же "косячат" ещё как!

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 540
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: нарушение должностным лицом заказчика предусмотренных закон

Сообщение Грань » 24 фев 2012, 03:49

В соответствии со ст.47 ч.4 в протоколе должны быть подписи членов комиссии и заказчика. Если они есть, то ни о каком нарушении речи идти не может, так контролерам и объясните.
На форуме ООС как-то пытались выяснить, кто имеется ввиду под "уполномоченным представителем заказчика". Представители техподдержки этого не знают.Методом исключения решили, что там ставит подпись тот, кто в Вашем учреждении выступает от имени заказчика.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 499
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Неверно оформлен протокол

Сообщение Никс » 09 апр 2013, 11:49

Действую со стороны заказчика, работаю в этом направлении недавно :cry_ing: , отклонила неслько заявок, в протоколе сделала ссылку только по какой статье отклоняю и все. Подали жалобу на отсутствие в протоколе конкретных ссылок по какой причине отклонили. Как можно от этого отбиться?

Никс
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 16:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group