Изменения в контракт

[ELZA]

Надо ли вносить изменения в сведения размещенные на ООС по контракту если после внесения сведений о заключенном контракте у поставщика поменялись банковские реквизиты срок исполнения контракта еще не подошел. Если надо то как вносятся эти изменения?

[видавший виды]

По моему мнению банковские реквизиты никого не касаются, кроме бухгалтерии заказчика, тем более, что иметь расчетных счетов в различных банках он может иметь неограниченное кол-во, поэтому считаю, что достаточно информационного письма от поставщика с указанием новых реквизитов, чтобы вы знали куда посылать оплату по контракту. Я бы не стала вносить эти изменения на ООС, т.к. они не меняют условий исполнения обязательств по существу.

[admin]

По моему мнению банковские реквизиты никого не касаются, кроме бухгалтерии заказчика, тем более, что иметь расчетных счетов в различных банках он может иметь неограниченное кол-во, поэтому считаю, что достаточно информационного письма от поставщика с указанием новых реквизитов, чтобы вы знали куда посылать оплату по контракту. Я бы не стала вносить эти изменения на ООС, т.к. они не меняют условий исполнения обязательств по существу.

В полне согласен

[gold_dragon]

По моему мнению банковские реквизиты никого не касаются, кроме бухгалтерии заказчика, тем более, что иметь расчетных счетов в различных банках он может иметь неограниченное кол-во, поэтому считаю, что достаточно информационного письма от поставщика с указанием новых реквизитов, чтобы вы знали куда посылать оплату по контракту. Я бы не стала вносить эти изменения на ООС, т.к. они не меняют условий исполнения обязательств по существу.

Хорошо, допустим, что так.. Но у нас в договоре содержатся реквизиты сторон....раз несоответствие реквизитов, значит содержатся недостоверные сведения...полагаю, изменения обязательно надо вносить...вдруг случайно ФАС проверит.....дел немного..составить допсоглашение с изменением реквизитов зарегистрирвоать на площадке, подписать.

Эту ситуацию я бы подогнал под статью 19.7.4. Непредставление сведений либо несвоевременное представление сведений о заключении контракта либо о его изменении, исполнении или расторжении в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
Непредставление сведений либо несвоевременное представление должностным лицом заказчика сведений о заключении контракта либо о его изменении, исполнении или расторжении в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, если представление таких сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, а равно представление заведомо недостоверных сведений -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

[видавший виды]

Вы с Вами можем окунуться в океан юриспруденции, обсуждая подобные проблемы. Подвести, под какю л-бо статью КоАПа, ГК, 94-фз и т.д.и т.п. истокловать по своему усмотрению и в свою пользу, учитывая наше "расплывчатое" законодательство - возможно, дабы творческой мысли и воображения хватило! Давая, подобные советы, я исхожу не только из теории, но из своего достаточно обширного опыта. Находясь, в настоящее время, на стороне Заказчика, я прекрасно представляю, каков его документооброт, особенно, когда вышестоящая организация, главный распорядитель средств бюджета, например, требует от него и распорядительный акт учреждения на проведения к-либо процедуры и в т.ч. зачем-то служебную записку в соответствии с этим актом, а затем, просто на словах, говоря, что не разрешаем мы проводить вам котировки(не смотря на сомостоятельность заказчика в выборе способа размещения ни закону , ни подзаконникам), проводи - аукцион на 5 т.руб и всё(мол, мониторинг - показатели по "прозрачным" процедурам по району плохие), а приказ - "выкидывай и пиши новый"....Так, вот, чтобы составить ЛЮБОЕ дполнительное соглашение, заказчик ( в регионе, где работаю - я), не смотря на самостоятельность закзачика(самостоятельный бюджетополучатель и соотв. лиц. счет, рас. счет), соответственно самостоятельную регистрацию на ООСе, должен сделать четыре копии его(допа) + 4-е титульных листа с 4-мя оригинальными подписями (долж. лицо, главный бухгалтер - абсолютно в другом месте, юрист, начальник отдела структурного подразделения подведомственного учреждения /районная администрация/ - так же иное место расположения) + 2-е копии для бухгалтерии и финансового управления для оплаты. Так, вот когда контракт уже заключен, исходя из вышеизложенного, считаю, что заказчик может обойтись малым "телодвижением". А, так, конечно, все дпополнения, изменения , априори- допка.

[gold_dragon]

Ну что ж....удачи...20 тыс. руб.. на готове держите))

[видавший виды]

1.Вам так же удачи.
2. Я сделала оговорку в 1-м посте - это МОЁ мнение.
3. Не бойесь так ФАС, аналогично и иных проверяющих /контролирцющих органов, все возможно оспорить!и побольше позитива.

[gold_dragon]

ФАС, честно говоря, тоже особая категория..достаточно много решений ФАС было обжаловано в суде...и порой из-за мелочи они могут придраться (особенно к госзаказчикам)...была ситуация на нас госзаказчик подал в ФАС в итоге провели проверку и его оштрафовали)) Это тоже моё мнение...пусть каждый вибирает позицию, которая ему ближе.....Да ..без позитива и хорошего лечения с 94 ФЗ не поработаешь))

[видавший виды]

.....Да ..без позитива и хорошего лечения с 94 ФЗ не поработаешь))

А, я давным-давно, и даже в каком-то "посте" на этом форуме резюмировала(примерно,так без "", т..к. опяь же -субъективно): ГК РФ, 135-Фз, 94 -фз и иные НПА (Конституция РФ , вообще не при чём, не правда ли? ) - это три параллельных мира!!!!