Вопросы: нарушения при исполнении контракта

[Старушка]

согласно ст. 2.4 КоАП - Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением (далее в статьях 3.5, 7.29 - 7.32, части 7 статьи 19.5, статье 19.7.2, статье 19.7.4 настоящего Кодекса - заказчики), уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.
Так же есть пояснения о том, что Субъектами административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена в настоящей статье, являются должностные лица заказчиков, а по ч. ч. 1.1 и 3 данной статьи - также юридические лица
Если бы не было четких указаний в ст. 2.4, а прописано что должностные лица без каких либо ссылок, то тут я согласна. В нашем же случае все наоборот. И практика показывает, что к ответственности привлекают только заказчиков. Где правда?

[Белла]

По 94-фз заказчик вправе потребовать неустойку с поставщика за просрочку исполнения обязательства по контракту. Наш контролирующий орган считает, что заказчик это делать обязан. Пошли первые проверки и есть случаи, когда накладывают штраф в связи с таким невзысканием. Но так как статьи такой нет, приплетают статью про изменение сроков поставки, оказания услуг ....и т.д. (ч.2 ст.7.32 КоАП) Причем изменение УСТНОЕ!!! (хотя все изменения только письменно быть могут) Кто сталкивался с таким бредом? Не понимаю, почему в суд не обжалуют наши заказчики....

[rus94]

Тема сисек не раскрыта, но за попытку плюсую!

всё... счастье было таким не долгим...

[Белла]

Просьба..... по существу

[shsa]

По 94-фз заказчик вправе потребовать неустойку с поставщика за просрочку исполнения обязательства по контракту. Наш контролирующий орган считает, что заказчик это делать обязан. Пошли первые проверки и есть случаи, когда накладывают штраф в связи с таким невзысканием. Но так как статьи такой нет, приплетают статью про изменение сроков поставки, оказания услуг ....и т.д. (ч.2 ст.7.32 КоАП) Причем изменение УСТНОЕ!!! (хотя все изменения только письменно быть могут) Кто сталкивался с таким бредом? Не понимаю, почему в суд не обжалуют наши заказчики....

не слышал таких случае. чистой воды бред. это гражданско-правовые отношения и заказчик ВПРАВЕ, а не обязан взыскивать неустойки и штрафы. В суде все эти административки развалятся.

[Белла]

Вот я же говорю бред! Я в шоке просто. Мысли были по-поводу запроса в минэкономразвития, чтобы ответ на руках был и при проверке показать.
А еще наши проверяющие считают, что расторгать по соглашению сторон можно только те договоры, где сумма вся не выбрана (например, на коммунальные услуги) Пугают тут всех штрафами. А остальные договоры просто так по соглашению сторон нельзя расторгнуть.....

[rus94]

Наши контроллеры делают проще, выносят предписание обратиться в суд и взыскать пени/штрафы… и всё, вперед и с песней)

[Дембель]

Вот я же говорю бред! Я в шоке просто. Мысли были по-поводу запроса в минэкономразвития, чтобы ответ на руках был и при проверке показать.
А еще наши проверяющие считают, что расторгать по соглашению сторон можно только те договоры, где сумма вся не выбрана (например, на коммунальные услуги) Пугают тут всех штрафами. А остальные договоры просто так по соглашению сторон нельзя расторгнуть.....

Распечатайте 94-ФЗ. Сделайте жёсткий переплёт. Украсьте обложку вензелями и позолотой. Доработайте сиё произведение закладками и ...............при квадратных вопросах дайте проверяющему сию красоту на обозрение..... У меня закралась крамольная идея, а что если подать гражданский иск на конкретно упёртого контролёра, предварительно заручившись историей болячек возникших на фоне нервного срыва после неадекватной проверки... справкой из ЗАГСа о разводе на фоне доведения до истерии.... во будет хохма, когда начнётся тыкание носом в основной закон гос заказа нерадивых и убогих........ Ни коим образом не обобщаю..........просто есть индивидумы, которым не поможет даже хирургическое вмешательство, ибо ...........просто отсутствует мозг........
Думаю клоунада будет ещё та

[SiMiX]

Ни коим образом не обобщаю..........просто есть индивидумы, которым не поможет даже хирургическое вмешательство, ибо ...........просто отсутствует мозг........
Думаю клоунада будет ещё та

лоботомия по ним плачет)

[Белла]

О ДА!