Приглашаем на семинар по госзаказу в Москве и Спб - загрузите Flash Player чтобы увидеть ролик

Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Обсуждаем вопросы и проблемы, возникающие при работе на ЭТП - регистрация, аккредитация, взаимодействие (площадки «Сбербанк-АСТ», «RTS Tender», «Электронная торговая площадка «Госзакупки», «Единая электронная торговая площадка», «Система электронных торгов»)

Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение tenderman » 23 дек 2011, 14:59

Здравствуй­те, отклонили первую часть заявки потому что в описаниии предлагаем­ого товара содержатся­ слова "не должен иметь", подскажите­ пожалуйста­, насколько правомерно­ отклонение­, может есть какие-нибу­дь решения, разъяснени­я ФАС по этому поводу? Спасибо.

tenderman
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 14:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение kselt » 23 дек 2011, 15:04

Отклонение правомерно. Фраза "не должен иметь" не позволяет определить конкретные характеристики товара.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Завсегдатай
 
Сообщений: 925
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение vova35 » 23 дек 2011, 15:23

Опять методом копиравания наверно составляли заявку?
Аватар пользователя
vova35
Завсегдатай
 
Сообщений: 301
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 13:15
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение tenderman » 23 дек 2011, 15:58

vova35 писал(а):Опять методом копиравания наверно составляли заявку?

Да нет, я видел эту фразу, просто понимаю ее так, что если в предложении есть "не должен иметь", то и при поставке не должен иметь, а если все таки содержит, то товар имеют право не принять, потому, что он не соответствует требованиям. Может кто-нибудь решения ФАС видел по данному вопросу?

tenderman
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 14:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение nfasad » 13 мар 2012, 14:35

Если в техзадании было написано например: шарик не должен иметь зазубрины, то вы в конкретных показателях должны были написать: шарик не имеет зазубрин, вот тада бы не могли отклонить, а так отклонили правомерно.

nfasad
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение Elenaer » 14 мар 2012, 13:40

vova35 писал(а):Опять методом копиравания наверно составляли заявку?


а я методом копирования делаю и исправляю неточности. это я не правильно делаю, да?

Elenaer
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 10:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение vova35 » 14 мар 2012, 13:49

Почему же не правильно, если читать что копируешь внимательно и исправлять то можно :)
Некоторые просто копируют и не читают. ;)
Аватар пользователя
vova35
Завсегдатай
 
Сообщений: 301
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 13:15
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заявки

Сообщение vova35 » 14 мар 2012, 13:50

А вообще, все можно, если осторожно :)
Аватар пользователя
vova35
Завсегдатай
 
Сообщений: 301
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 13:15
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заяв

Сообщение OOObamz » 07 май 2012, 21:43

А что делать, если, к примеру, в ТЗ к извещению Заказчика указаны заведомо несуществующие характеристики?
Последний раз редактировалось OOObamz 10 май 2012, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
э-ге-гей

OOObamz
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 07 май 2012, 21:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за слова "не должен иметь" в первой части заяв

Сообщение Li-Mit » 08 май 2012, 11:42

1) Посмотрите обоснование НМЦ, может там чтото прописали... Можете подать запрос разъяснения документации (в случае аукциона) и запросить = могут ответить... можете позвонить Заказчику и неформально поговорить, может на словах объяснит...

2) Если хотите участвовать, то подавать те характеристики которые они запросили, или отклонят за несоотвествие поставляемого товара (на этапе рассмотрения 1ых частей заявки)...
3) На этапе первых частей могут запросить сертификаты, если в сертификат как то отображаются эти характеристики, то могут отклонить заявку. А проверят соответсвие заявленным характеристикам товара в момент поставки товара...
Я только учусь, сильно не ругайте :)

Li-Mit
Завсегдатай
 
Сообщений: 259
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

След.

Вернуться в Работа на электронных торговых площадках (ЭТП)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]