Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Что грозит заказчику?

Сообщение usax » 25 ноя 2013, 17:15

Что грозит заказчику при признании жалобы по аукциону обоснованной второй раз? То есть по одному и тому же аукциону уже подавалась одна жалоба и она была удовлетворена ФАС. Теперь зак косячит снова. Что ему будет, если вторая жалоба также будет признана обоснованной?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение usax » 25 ноя 2013, 17:29

Ну что, нет мнений?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение OMZ » 25 ноя 2013, 17:38

да тоже самое что и в первый раз
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10114
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 527

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение Малыш » 25 ноя 2013, 17:41

:du_ma_et: скорее всего увольнение после выплаты всех штрафов
Профессионализм - это эффективность, надежность, ответственность.
Консультационные и практические услуги для Заказчиков и Поставщиков
Аватар пользователя
Малыш
Завсегдатай
 
Сообщений: 220
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 10:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение shsa » 25 ноя 2013, 17:47

usax писал(а):Что грозит заказчику

все зависит от того что зак нарушил.
usax писал(а):при признании жалобы по аукциону обоснованной второй раз?

насколько я помню, КОаП не предусматривает какие либо особые санкции за повторные нарушения законодательства о размещении заказов.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1107
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение usax » 25 ноя 2013, 17:53

OMZ писал(а):да тоже самое что и в первый раз


Ну в первый раз предписанием ФАС его обязали внести изменения в АД. Не хотел до последнего. Потом в последний день все же внес. Сейчас отклонил нашу заявку по причине того, что в своей заявке (аукцион по установке окон) мы не прописали такие данные как сопротивление теплопередаче, морозостойкость и т.п. Но эти данные содержатся только в протоколе испытания профиля! Мы же не обязаны предоставлять его в заявке? Мы можем приложить его к поставляемому товару. Прписав свое согласие на участие, указав марку профиля, толщину стеклопакетов и т.п., мы тем самым заявляем что наш профиль подходит под весь его список специфических требований из 10 пунктов! и готовы предоставить всю документацию в момент поставки!
P.S. Данный протокол (который подтверждает соответствие нашего профиля всем его запросам) представителю заказчика мы уже предоставляли на предыдущем заседании ФАС! Такое впечатление, что зак просто решил поиграться с нами!
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение OMZ » 25 ноя 2013, 18:02

usax писал(а):
OMZ писал(а):да тоже самое что и в первый раз


Ну в первый раз предписанием ФАС его обязали внести изменения в АД. Не хотел до последнего. Потом в последний день все же внес. Сейчас отклонил нашу заявку по причине того, что в своей заявке (аукцион по установке окон) мы не прописали такие данные как сопротивление теплопередаче, морозостойкость и т.п. Но эти данные содержатся только в протоколе испытания профиля! Мы же не обязаны предоставлять его в заявке? Мы можем приложить его к поставляемому товару. Прписав свое согласие на участие, указав марку профиля, толщину стеклопакетов и т.п., мы тем самым заявляем что наш профиль подходит под весь его список специфических требований из 10 пунктов! и готовы предоставить всю документацию в момент поставки!
P.S. Данный протокол (который подтверждает соответствие нашего профиля всем его запросам) представителю заказчика мы уже предоставляли на предыдущем заседании ФАС! Такое впечатление, что зак просто решил поиграться с нами!

"данные как сопротивление теплопередаче, морозостойкость и т.п." Заказчик не требовал указать эти данные в аукционной документации?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10114
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 527

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение usax » 25 ноя 2013, 18:19

Требовал. У него стояли диапазоны от и до. Наша заявка на 10 листах с чертежами окон и их описанием. Насколько я знаю, техническую документацию мы должны предоставить вместе с товаром. Основные характеристики мы указали все. И согласившись на аукцион тем самым подтвердили что наш профиль полностью соответствует всем его характеристикам. Я понимаю, что в 94-ФЗ прописано что мы должны указать все что требует зак. Но... Существует любопытное письмо Минэкономразвития от 20 мая 2008 № ДО5-1886, где прописано незаконность требования у урз документов (паспорта, тех.характеристики и т.п.), которые могут быть поставлены вместе с товаром..
Вот и кто сейчас прав? Требования заказчика указать все эти специальные технические характеристики, прямо не влияющие на качество изделия, содержатся в протоколе испытания профиля. Который мы, по нашему мнению, вполне можем предоставить вместе с товаром. Какая разница, к примеру, в указании точного сопротивления теплопередаче в заявке, если сопротивление теплопередачи нашего профиля согласно протокола испытаний вполне входит в указанный заком диапазон?
Хочется также посмотреть на другие заявки, которые были допущены до аука. Очень сомневаюсь, что там все прописано.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Что грозит заказчику?

Сообщение OMZ » 26 ноя 2013, 12:17

usax писал(а):Требовал. У него стояли диапазоны от и до. Наша заявка на 10 листах с чертежами окон и их описанием. Насколько я знаю, техническую документацию мы должны предоставить вместе с товаром. Основные характеристики мы указали все. И согласившись на аукцион тем самым подтвердили что наш профиль полностью соответствует всем его характеристикам. Я понимаю, что в 94-ФЗ прописано что мы должны указать все что требует зак. Но... Существует любопытное письмо Минэкономразвития от 20 мая 2008 № ДО5-1886, где прописано незаконность требования у урз документов (паспорта, тех.характеристики и т.п.), которые могут быть поставлены вместе с товаром..
Вот и кто сейчас прав? Требования заказчика указать все эти специальные технические характеристики, прямо не влияющие на качество изделия, содержатся в протоколе испытания профиля. Который мы, по нашему мнению, вполне можем предоставить вместе с товаром. Какая разница, к примеру, в указании точного сопротивления теплопередаче в заявке, если сопротивление теплопередачи нашего профиля согласно протокола испытаний вполне входит в указанный заком диапазон?
Хочется также посмотреть на другие заявки, которые были допущены до аука. Очень сомневаюсь, что там все прописано.


Подождите, но ведь заказчик требовал Вас указать характеристики в своей заявке, а не предоставить в составе заявки паспорта и т.д. Вы этого требования не выполнили, так что он прав что отклонил заявку. Заказчик установил требование - либо выполняйте, либо жалуйтесь что требование не выполнимое или ограничивающее, либо не участвуйте. Как-то так я считаю
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10114
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 527

решение ФАС

Сообщение Алекс ЦРБ » 04 дек 2013, 14:06

ФАС вынесла нам решение по жалобе.
1.Признать жалобу обоснованной...
2. Признать Заказчика нарушившим...
3. выдать Заказчику предписание для аннулирования запроса котировок
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов котировочной комиссии Заказчика к административной ответственности.
Вопрос: как понимать п.4.? Рассмотреть вопрос. - кто это должен рассмотреть, и что делать?

Алекс ЦРБ
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:36
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Marina13, Serge_inside

Работает на phpВВ © phpВВ Group