Вопросы: невыясненные причины отклонения

Статья 72 Проведение запроса котировок и Статья 83 Проведение запроса предложений

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение КотБегемот » 03 апр 2018, 12:11

Ни че не понятно. Закам вопрос - обязан ли Зак указывать конкретную причину? Если да, то жалоба.
Но я бы и так жалобу пульнул (хз за что отклонили та). Вторая заявка тоже ваша? Если нет, то мож свой не захотел торговаться, а забрать иным путем))
Походу должны указывать "с обоснованием этого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем" ч.8 ст.69 44-ФЗ
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2476
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 187
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение VAG » 03 апр 2018, 12:42

обоснование начальной (максимальной) цены контракта (количество, наименование товара).

Возможно что-то накосячили в заявке. По сути отклонение по первой части, но на этапе рассмотрения вторых.
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1825
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 137

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение nurgunm » 03 апр 2018, 12:55

КотБегемот писал(а):Ни че не понятно. Закам вопрос - обязан ли Зак указывать конкретную причину? Если да, то жалоба.
Но я бы и так жалобу пульнул (хз за что отклонили та). Вторая заявка тоже ваша? Если нет, то мож свой не захотел торговаться, а забрать иным путем))
Походу должны указывать "с обоснованием этого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем" ч.8 ст.69 44-ФЗ

Нет, подавали только одну. Вышли на аукцион и взяли 1 к 1, с минимальным понижением как единственный участник. Выходит можно смело писать жалобу в УФАС?

nurgunm
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 07 фев 2018, 05:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение nurgunm » 03 апр 2018, 12:59

VAG писал(а):
обоснование начальной (максимальной) цены контракта (количество, наименование товара).

Возможно что-то накосячили в заявке. По сути отклонение по первой части, но на этапе рассмотрения вторых.

Косяк в первой части был у самого заказчика, но они почему-то приняли нашу заявку по первой части и допустили к участию в аукционе. Выяснили об этом только сейчас, после того как аукцион прошел. Всего было два участника, но второй на нем отсутствовал поэтому и забрали практически без понижения :du_ma_et:

nurgunm
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 07 фев 2018, 05:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение КотБегемот » 03 апр 2018, 13:04

nurgunm писал(а):Всего было два участника, но второй на нем отсутствовал поэтому и забрали практически без понижения :du_ma_et:

Я и предположил, что "свой" участник не захотел снижаться/забыл про торги/запил... Вот и пытаются снести.
короч, как не крути жалобуууу. Даже если правомерно отклонили, узнаете за что конкретно. На будущее будет урок.
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2476
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 187
Предупреждения: 1

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение nurgunm » 04 апр 2018, 04:34

КотБегемот писал(а):
nurgunm писал(а):Всего было два участника, но второй на нем отсутствовал поэтому и забрали практически без понижения :du_ma_et:

Я и предположил, что "свой" участник не захотел снижаться/забыл про торги/запил... Вот и пытаются снести.
короч, как не крути жалобуууу. Даже если правомерно отклонили, узнаете за что конкретно. На будущее будет урок.

Еще раз здравствуйте, смотрите какая ситуация: созвонились с заказчиком, как оказалось ошибку в ООЗ допустили они сами, но комиссия все-равно решила отклонить нашу заявку, несмотря на то что они признали, что "косяк" был с их стороны, сообщили что аукцион будет переигрываться но уже в мае месяце

nurgunm
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 07 фев 2018, 05:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по итогам рассмотрения вторых частей заявок

Сообщение КотБегемот » 04 апр 2018, 10:07

nurgunm писал(а):Еще раз здравствуйте

И вам не хворать. И ещё раз, я б жалобу пульнул, отличный результат - необоснованно отклонили, пересмотреть. Вам допуск, заку товар (вы понимаете что конкретно ему надо? чтоб на приемке не отыгрался на вас), вам деньги. Косяк заказ при ооз не есть ваша ошибка в заявке.
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2476
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 187
Предупреждения: 1

Пред.

Вернуться в Запросы котировок/предложений

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, BinanceG, ЕвгенийСПБ, Google Adsense [Bot], OMZ, Галицкая, Хатифнатт, ДиМкА

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group