Ситуация: переплата, перепоставка, исчерпание суммы

[rus94]

. Помогите, подскажите, как быть? Что нам грозит за перечисление такой суммы свыше контракта? Как закрывать контракт 2013 года (они же предоставляют счет-фактуры, а мы их не оплачиваем)? Подскажите, пожалуйста!!!

имхо варианта два:
1. письмо им, так и так просим вернуть ошибочно перечисленный вам бабос в ходе которого образовалась дебиторка.
2. счет-фактуры подписываете и им возвращаете, но по новому договру не платите, списываете дебиторку.

Второй вариант в принципе нормальный, но у вас есть большое "НО"

После того, как контракт был исполнен, наш работник перечислил 500 000 рублей за поставку электроэнергии (чтобы не остались деньги на конец года на ст. 223). Вообще без счет-фактур, просто взяла и перечислила деньги. !!!

так что я бы пытался вернуть бабос в "кассу"

ПС. по какому бы варианту вы не полши, начинайте отказываться от денег, а то в конце года, опять не будете знать что с ними делать))))

[alis555]

Сделайте доп.соглашение по контракту и в причине изменения цены контракта сошлитесь на него (название документа и дата заключения)

[Анна А]

я вообще запуталась!!!

мне нужно закрыть договор.а у меня сумма зарегистрированного договора(тепло,ед.поставщик)меньше,чем оплаченная. звоню в гос.заказ-там говорят,что нужно сделать новый договор на разницу(сумма оплаченная - сумма договора),а я нашла статью 9 ч.6 ФЗ-94,в которой говорится,что я смогу увеличить сумму договора не более,чем на 10%. и как быть?кто прав??

[inna]

Я так полагаю, что Вы заключали договор в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 55 ФЗ-94, соответственно здесь применяется ч. 6.4. ст. 9 этого же Закона. Вам необходимо заключить дополнительное соглашение к договору теплоснабжения и внести изменения в реестр контрактов.
У меня ситуация, как мне кажется, схожая. Когда наше учреждение заключило договор теплоснабжения там не была указана цена, ни в целом договора, ни помесячно. Я вносила в реестр контрактов сведения (о заключении контракта + этапы), исходя из установленной в договоре нормы потребления в месяц и их тарифа, мои подсчеты были примерными, и соответственно, фактическая оплата отличалась от мною посчитанной суммы. Сведения об исполнении контракта (этапа) я вносила после того как вносила изменения в сведения об исполнении контракта. Мы не заключали доп соглашение.

[sssve86]

Помогите, пожалуйста. У нас договор на тепло на 1 500 000,00 за 2012 год. по нему перебрали причем более чем на 200 000 руб. Исполнение в январе не сделали, но все оплатили. Мой предшественник хотел расторгнуть договор по соглашению сторон, но заключить разовый до 100 000,00 на разницу тоже не получится. Предшественник ушел, а договор так и остался висеть на исполнении. Как быть в этой ситуации? Время отчета уже упущено, да и суммы ...

[mazim_2]

Лейтмотив не ясен. Разве нельзя заключить контракт по п. 2 ч. 2 ст. 55?
Изменение цены контракта исходя из буквального толкования 94-ФЗ не допускается. Закон предполагает расторжение старого контракта и заключение нового. Если вы уже оплатили по старому контракту - выбора у вас нет: заключить доп на увеличение суммы. Не думаю, что за это оштрафуют. Оштрафуют за нарушение сроков размещения допа в реестре контрактов.
Единственный альтернативный вариант: ничего не подписывать - взыскивать в судебном порядке.

P.S. как вам удалось заплатить, выйдя за рамки цены договора?

[sssve86]

Это было до меня, и чего с этим делать- не знаю... Оштрафуют-то меня или предшественника?

[mazim_2]

Если за несвоевременное опубликование сведения о допе (контракте), оформленном задним числом - то ВАС.

Рац. предложение - согласуйте (устно) с финансовым органом возможность расторжения контракта, заключение нового актуальной датой, но распространяющего действие на ранее возникшие отношения.
Не все ваши обстоятельства известны, финансисты помогут разобраться: смогут оплатить или нет.

[shsa]

Аналогичная ситуация, только мы со стороны заказчика. В контракте есть условие, о том что заказчик имеет право отказаться от перепоставленного товара. Товар перепоставили не по заявкам заказчика, а про "инициативе" поставщика, мы не проконтролировали (они судя по всему тоже). Финансисты оплачивать отказываются, говорят нет оснований и казначейство не пропустит, в связи с чем поставщик в суд собрался. У кого какие мысли по этому поводу, может судебную практику кто знает.

[Августа]

Аналогичная ситуация, только мы со стороны заказчика. В контракте есть условие, о том что заказчик имеет право отказаться от перепоставленного товара. Товар перепоставили не по заявкам заказчика, а про "инициативе" поставщика, мы не проконтролировали (они судя по всему тоже). Финансисты оплачивать отказываются, говорят нет оснований и казначейство не пропустит, в связи с чем поставщик в суд собрался. У кого какие мысли по этому поводу, может судебную практику кто знает.

а вы что хотите? вернуть товар или оставить?