Вопросы: критерии в конкурсах

Проведение, организация, участие в закрытых и открытых конкурсах

Re: помогите сформулировать запрос на разъяснения заказчику

Сообщение KaterinaKiseleva » 16 окт 2013, 11:54

скорпиос писал(а):Странно, я вроде бы не собирался наезжать на заказчика. Думал помочь с вашими условиями. Ну не хотите, как хотите. :ne_vi_del: Ну можете в личку. :ts_ss:


Заказчик помения КД пока это было возможно, оставил выписку из штатного расписания, что мы без каких либо проблем предоставим :smu:sche_nie:
Счастье есть!
Аватар пользователя
KaterinaKiseleva
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 15 май 2013, 16:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик

Re: помогите сформулировать запрос на разъяснения заказчику

Сообщение скорпиос » 16 окт 2013, 22:36

Заказчик сам, наверное, заблудился в документах. Ему скорее всего требовался список квалифицированных сотрудников для выполнения условий контракта. То есть вы должны были подтвердить наличие и квалификацию сотрудников. А этот список не всегда может быть совпадать со штатным расписанием. Если, допустим, по ШР у вас 5 инженеров, а в наличии 3 человека, 2 вакансии. Но заказчику достаточно, что бы у вас было 2 инженера. И вы вполне можете набрать необходимое количество баллов. Вот и запрос на разъяснение можно было составить в этом русле.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2197
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 308 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 94

Критерии оценок

Сообщение dzhefa » 06 ноя 2013, 11:24

Имею ли я право при проведении открытого конкурса поставить следующее соотношение процентов по критериям оценки
Цена договора 45
Квалификация участника конкурса : 55

dzhefa
Завсегдатай
 
Сообщений: 434
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:27
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Критерии оценок

Сообщение Loewenherz » 06 ноя 2013, 11:38

Нельзя ни в каких конкурсах.
Качество и квалификация участника - не более 20% (ч. 4.1 ст. 28).
В случае поставки хавчика продуктов питания - не более 30% (ч. 6.1 ст. 28).
В случае проведения научных работ - не более 40%45% (ч. 6.56.2 ст. 28). (прим. kselt)
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2774
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Критерии оценок

Сообщение dzhefa » 06 ноя 2013, 11:40

Loewenherz писал(а):Нельзя ни в каких конкурсах.
Качество и квалификация участника - не более 20% (ч. 4.1 ст. 28).
В случае поставки хавчика продуктов питания - не более 30% (ч. 6.1 ст. 28).
В случае проведения научных работ - не более 40% (ч. 6.5 ст. 28).

Спасибо большое

dzhefa
Завсегдатай
 
Сообщений: 434
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 16:27
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Критерии оценок

Сообщение kselt » 06 ноя 2013, 14:14

В случае проведения научных работ - не более 40% (ч. 6.5 ст. 28).

В моем 94-ФЗ нет статьи 6.5 =(, есть только 6.2, но там про 45%, да и там не только научные работы

6.2. В случае проведения конкурсов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, а также на разработку документов, регламентирующих обучение, воспитание, контроль качества образования в соответствии с законодательством Российской Федерации в области образования, на выполнение аварийно-спасательных работ, проведение реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, работ по реконструкции и ремонту, без выполнения которых невозможно проведение реставрации, при условии включения работ по реконструкции и ремонту в один предмет контракта (один лот) с реставрацией таких объектов, реставрации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, документов Архивного фонда Российской Федерации, особо ценных и редких документов, входящих в состав библиотечных фондов, на оказание медицинских услуг, образовательных услуг (обучение, воспитание), юридических услуг, услуг по проведению экспертизы, услуг по обслуживанию официального сайта и обеспечению функционирования этого сайта, услуг специализированной организации для осуществления функций по размещению заказа значимость критериев, указанных в пунктах 1 и 1.1 части 4 настоящей статьи, не может составлять более сорока пяти процентов.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2027
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Сообщение маклауд » 14 ноя 2013, 15:23

Добрый день, уважаемые.
помогите, пожалуйста, разобраться в следующем.

Предмет конкурса:право заключить Договор на оказание услуг общественного питания для медицинской организации.
Оценка заявок по критерию «качество работ, услуг и(или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг»:
Смутили 2 показателя критерия:
Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
1. Показатель критерия:наличие опыта сотрудничества с ведущими отраслевыми исследовательскими институтами и специализированными ВУЗами по ведению исследовательской работы в области организации социального питания.
В качестве таких документов могут выступать копии договоров о сотрудничестве.

Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
2. Показатель критерия:наличие опыта изучения энергетической и витаминной ценности диетических блюд, приготовленных на пароконвектоматах, применяемых в питании пациентов.
В качестве таких документов могут выступать результаты лабораторных исследований.


Подскажите, пожалуйста:
правомерно ли Заказчик указал на такие показатели критериев?

номер извещения: 0339300172613000236

маклауд
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 15:25
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Сообщение shsa » 14 ноя 2013, 15:39

маклауд писал(а):Добрый день, уважаемые.
помогите, пожалуйста, разобраться в следующем.

Предмет конкурса:право заключить Договор на оказание услуг общественного питания для медицинской организации.
Оценка заявок по критерию «качество работ, услуг и(или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг»:
Смутили 2 показателя критерия:
Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
1. Показатель критерия:наличие опыта сотрудничества с ведущими отраслевыми исследовательскими институтами и специализированными ВУЗами по ведению исследовательской работы в области организации социального питания.
В качестве таких документов могут выступать копии договоров о сотрудничестве.

Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
2. Показатель критерия:наличие опыта изучения энергетической и витаминной ценности диетических блюд, приготовленных на пароконвектоматах, применяемых в питании пациентов.
В качестве таких документов могут выступать результаты лабораторных исследований.


Подскажите, пожалуйста:
правомерно ли Заказчик указал на такие показатели критериев?

номер извещения: 0339300172613000236

Конкурсная комиссия при оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием, предусмотренным пунктом 1.1 части 4 настоящей статьи ( качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг), вправе оценивать деловую репутацию участника конкурса, наличие у участника конкурса опыта выполнения работ, оказания услуг, наличие у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых ресурсов и иные показатели, необходимые для выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, в том числе квалификацию работников участника конкурса, в случае, если это установлено содержащимся в конкурсной документации порядком оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
если установленные заказчиком подкритерии "необходимые для выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта", то правомерно.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1107
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Сообщение dantuga » 14 ноя 2013, 15:42

Это два подкритерия в критерии «качество работ, услуг и(или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг». Он сам критерий предусмотрел что законно, а вподкритерих может писать все что угодно - естетвенно по предмету конкурса. По критериям по крайней мере все законно.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 866
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Сообщение маклауд » 14 ноя 2013, 16:16

т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

маклауд
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 15:25
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закрытые/открытые конкурсы по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group