Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

[Сеньор]

Афигеть, что творится в стране... (если это конечно так, как описывают коллеги тут выше).

[Руслан37]

Документ доступен для ознакомления. Вопрос относительно формата документа рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации с участием ФАС России в качестве стороны по делу и имеет четкое и однозначное решение в пользу Заказчика. Есть определение ВС РФ №305-КГ14-4699 от 12.12.2014 года.
Заказчик в праве разместить документацию хоть в сканированном виде, хоть в фотографиях, это его право! Главное условие - что бы текст был доступен для ознакомления, в Вашем случае текст читаемый, соответственно заказчиком не нарушены нормы закона.

[Gasanov05]

.

[Очень добрая фея]

Часто сталкиваемся с заказчиком - большим любителем формата pdf.
Причем, к качеству не придраться, все отлично читаемо...
Но, требует, гад, все заполнять строго в соответствии с приложенными формами (а их там штук 20, и в половине из них инфа дублируется), обязательно прикладывать заполненный подписанный договор листов на (как будто они в случае победы его и подпишут), к договору куча приложений, часть из которых - полная ерунда, частично содержащая инфу из заявки. И это не считая многостраничного ТЗ, которое состоит из кучи цифирей, иностранных аббревиатур, и малопонятных буквенных обозначений. Договор тоже песня, если попроще - на поставку, то количество страниц от 10 до 30, а если работы или услуги, то от 50 и выше, один раз было 250 страниц. В общем ЖЕСТЬ! Тут времени не хватит даже для того, чтобы это все просто воспроизвести.
Сразу понятно, что победит тот участник, который это ТЗ составлял или которому заказчик из личного расположения предоставит все это в формте word.

[Oleg76]

Руслан, Разве это читаемо? Косоугольность1,5 и сорт III?

[inagro]

афтар, предлагаю затроллить ваш уфас.
при грамотной организации - подавать 20 жалоб в день совсем несложно, 5 закупок*4 подателя.
за выходные можно и сотню сделать, подав их понедельник
мои жалобы как правило умещаются на 2 листах - издержки минимальные, зато после первых 200 жалоб -
с вами (если это будет дешевле) договорятся. Представьте 1000 жалоб поданных в течение месяца -
статистические показатели резко выпрыгнут - ваш уфас попадает под контроль центрального, с проверками,
кадровыми выводами и прочим
p.s. я предполагал ежедневную подачу >20(30,40) жалоб на бумаге и самим автором.
подписывать для начала соседями/родственниками , ежели фас начнет реагировать не как на жалобы, но как на обращения граждан - завести 5-10 резиновых печатей.
В итоге афтара все же выслушают и попробуют найти компромисс я думаю.

[Сеньор]

афтар, предлагаю затроллить ваш уфас.
при грамотной организации - подавать 20 жалоб в день совсем несложно, 5 закупок*4 подателя.
за выходные можно и сотню сделать, подав их понедельник
мои жалобы как правило умещаются на 2 листах - издержки минимальные, зато после первых 200 жалоб -
с вами (если это будет дешевле) договорятся. Представьте 1000 жалоб поданных в течение месяца -
статистические показатели резко выпрыгнут - ваш уфас попадает под контроль центрального, с проверками,
кадровыми выводами и прочим

Между прочим дело говоришь. С меня один файл, в общую копилку.

[Leksele]

Между прочим дело говоришь. С меня один файл, в общую копилку.

+1

[Oleg76]

1) Подавали несколько жалоб, на один аукцион. ФАС провел внеплановую проверку быстро своей организацией. А после всем остальным подавшим вернул жалобы, аргументировав тем, что уже была внеплановая проверка. Будет тоже самое. Пример: 0825300004216000004.
2) Сегодня было рассмотрение жалобы (жалобу прикрепил). Комиссия ФАС признала жалобу обоснованной, но посчитала, что все нарушения не повлияли на проведение закупки. Из-за пунктов жалобы никого не отклонили, поэтому результаты аукциона оставить без изменений, просто оштрафовать Заказчика. К торгам было допущено две своих организации, которые сегодня успешно упали на 1%. На вопрос каким образом косяки в документации связаны с допуском/ не допуском к аукциону, ведь мы подали жалобу на документацию, до окончания срока подачи заявок ответом нам было молчание.
Причем на рассмотрении жалобы комиссия решила все пункты озвучит в кучу. После оглашения жалобы Представитель Заказчика сказал, что ему нечего ответить. У комиссии тоже не возникло вопросов. Что интересно руководитель Астраханского ФАС Меркулов сам заседание вести не стал, часто когда ему что-то не нравится в комиссию не садится, чтоб его росписи не было.
3) Это дело у нас прогрессирует. Еще вышел лот на 5 млн с такой же документацией. В начале меньше 10млн не трогали, теперь даже мелкие не хотят пропускать.

В общем решили коллективное письмо в Москву, ФСБ, прокуратура и т. д. Конечно неместное.

[Руслан37]

афтар, предлагаю затроллить ваш уфас.
при грамотной организации - подавать 20 жалоб в день совсем несложно, 5 закупок*4 подателя.
за выходные можно и сотню сделать, подав их понедельник
мои жалобы как правило умещаются на 2 листах - издержки минимальные, зато после первых 200 жалоб -
с вами (если это будет дешевле) договорятся. Представьте 1000 жалоб поданных в течение месяца -
статистические показатели резко выпрыгнут - ваш уфас попадает под контроль центрального, с проверками,
кадровыми выводами и прочим
p.s. я предполагал ежедневную подачу >20(30,40) жалоб на бумаге и самим автором.
подписывать для начала соседями/родственниками , ежели фас начнет реагировать не как на жалобы, но как на обращения граждан - завести 5-10 резиновых печатей.
В итоге афтара все же выслушают и попробуют найти компромисс я думаю.

Наш ФАС послал бы на х.й таких "умников"). В соответствии со ст. 105 только участник закупки или общественное объединение могут подавать жалобы, отсутствие регистрации на площадке или СРО ( в случае установления) свидетельствует о том что лицо не могло принять участие в закупке, соответственно права не могли быть нарушены. Не знаю как в Вашем регионе, в нашем ФАС пошёл по данному пути, есть устоявшаяся практика и количество жалоб сократилось в разы.