Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: ад в pdf

Сообщение Oleg76 » 24 апр 2016, 17:58

На письмо ФАС и на два постановления которое я приложил выше нельзя сослаться?

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: ад в pdf

Сообщение Leksele » 24 апр 2016, 18:07

Oleg76 писал(а):На письмо ФАС и на два постановления которое я приложил выше нельзя сослаться?

Вот смотрите
РЕШЕНИЕ по делу 03-10/208-14 в Томске
ФАС отфутболил жалобу за не читаемость на основании того, что было несколько заявок подано с этой якобы не читаемой формой....
«Нечитаемость и неоднозначность» части требований к показателям товара, на которые указал заявитель ......опровергается фактическим исполнением установленных требований путем перечисления требуемых показателей в первых частях заявок у четырех участников закупки.

То есть можно только сообща со всеми участниками "наехать", а это как правило невозможно...
Понимаете, это вот в конструкторской документации установлены требования к тексту, а в гражданском обороте все на откуп конкретному случаю.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10249
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 320 раз.
Поблагодарили: 1142 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 427

Re: ад в pdf

Сообщение Leksele » 24 апр 2016, 18:16

Oleg76 писал(а):На письмо ФАС и на два постановления которое я приложил выше нельзя сослаться?

В упомянутом мною решении ФАС из Томска, там Зак ссылается именно на это Письмо.
Давно уже во всех ФАС доказали ,что формат .pdf соответствует требованиям.

З.Ы. Я сам отстаиваю интересы Поставщика и такие "выипоны" Зака самому хочется пресечь.
"Бить надо аккуратно, но сильно" (С)

phpBB [video]
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10249
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 320 раз.
Поблагодарили: 1142 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 427

Re: ад в pdf

Сообщение Сеньор » 24 апр 2016, 18:25

Кажется кто то из темы не в "теме". Жалоба на положения аук. документации ( да и в принципе любая жалоба) отправляется не только в региональный уФАС, но и продублируется в Федеральный. Исходя из этого, не думаю что вся Россия в доле у заказчика. Ну этого не может быть, потому что.... и т.д. Сами посудите.
Но если участники закупок по какой то причине отправляют письмо с жалобой только в региональный уФАС, который в доле с заком, ... - ну а что вы хотите?))
Счастлив тот, кто смог узнать причины вещей
Аватар пользователя
Сеньор
Завсегдатай
 
Сообщений: 245
Изображения: 0
Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 00:59
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик

Re: ад в pdf

Сообщение inagro » 24 апр 2016, 18:45

Leksele писал(а):Вот написали йухню.
Вы мне дайте ссылку на норму 44-ФЗ, а не на свое воображение.

возмите пожалуста ссылку сами. в решении ссылку на которое я разместил выше.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2915
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: ад в pdf

Сообщение Oleg76 » 24 апр 2016, 19:07

Сеньор, неоднократно дублировали жалобы в Федеральный ФАС. Ни разу не рассмотрели. Спускают в Астрахань.
До митинга доходило. В том году немного стеснялись, в этом уже совсем наглеют. Посылают в ... суд. Суд у нас обеспечительные меры не принимает. Несколько судов так тянулись, признавалась обоснованность жалобы, но работа сделана, какой-то штраф ответчику и все всем спасибо. Одна организация отдельное "спасибо" в суде сказала, чтоб судья приостановил выполнение работ, через месяц все равно сняли по депутатскому запросу. Почти два года человек судился, признали правым, а толку?
Inargo, спасибо большое, очень благодарен. Вашей ссылкой уже воспользовался, учел в жалобе.

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: ад в pdf

Сообщение inagro » 24 апр 2016, 19:17

Oleg76 писал(а):ссылкой уже воспользовался, учел в жалобе.

ну, это частный случай. нашему уфасу пофиг на ПДФ.
просто конкретно эта закупка, хотя была неинтересна вообще, но качество ПДФ я посчитал вызовом/неуважением к УЗам, кинул запрос неявно, зак ступил и подтвердил, нарыл аргументов, включил в жалобу, на заседании заявил о невозможности работать с подобными текстами - и обана, вместо расчетной 4.2 заку прилетела 1.4.
профит. ибо нефиг.
p.s. приложенным запросом я явно продемонстрировал заку что именно мне не нра, но те кто готовил тз
решили что я как проблема не стою ихнего внимания
Вложения
запрос первый и я только начинаю..pdf
(503.41 KiB) Скачиваний: 172
Последний раз редактировалось inagro 24 апр 2016, 19:37, всего редактировалось 1 раз.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2915
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: ад в pdf

Сообщение Oleg76 » 24 апр 2016, 19:26

У нас ФАСу тоже пофиг на другие ФАСы. Уже были случаи приносили на рассмотрение решения в других регионах. Один ответ, что это проблемы других регионов. Каждый ФАС сам за себя отвечает.

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: ад в pdf

Сообщение inagro » 24 апр 2016, 19:44

добавляйте к жалобке также и цитату ч1 ст17 135-ФЗ

1. При проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2915
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: ад в pdf

Сообщение inagro » 24 апр 2016, 20:01

и если афтар вместо писем всероссийскому старосте (барину) соберет подписи с печатями со всех пирожковых в округе (20! 30! 50 КАРЛ!!!) и подаст 20-30-50 одинаковых жалобок, утверждающих что низкое качество АД не позволяет им принять участие в закупке - то от такого флешмоба отмазываться гораздо более рискованно нежели от единственного назойливого ТС`а - от старших товарищей может прилететь (поступит просьба поделиться).

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2915
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], m4mind, NadinS, NhelzuF, Галицкая, sergey777

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group