Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Требования к товарам в Jpeg. Законно?

Сообщение Vadimati » 24 май 2017, 13:56

Касаемо первого поста нашел в Московском УФАС:
1. Признать жалобу ООО "___" на действия ___ обоснованной в части установления неправомерных и избыточных требований к товарам, а также в части размещения аукционной документации в формате, создающем препятствия при подготовке заявок на участие в аукционе. 2. Признать в действиях Заказчика нарушение п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.33, ч.2 ст.65 Закона о контрактной системе. 3. Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок Заказчику не выдавать, поскольку выявленные нарушения не повлияли на определение поставщика (подрядчика, исполнителя), а также на законные права и интересы Заявителя.

 
http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1717230


Единственное, что там не jpeg был.

────────────────
Прерывание агрегированной темы. Продолжение обсуждения: post352694.html#p352694
────────────────
Аватар пользователя
Vadimati
Завсегдатай
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 15:21
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron