Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Всё новое - хорошо забытое старое, или уловки заказчика

Сообщение Просто Петр » 26 фев 2018, 23:29

henry23 писал(а):
Просто Петр писал(а):А опыта у них нет


опыта у них - один контракт по правопреемственности от МУП РСД (и то не факт). Но это ЛИИИИПЕЦК!!!! Поэтому и требования нет. И ФАС ручной.

Так жалу надо в ЦА ФАС писАть, объём позволяет.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Всё новое - хорошо забытое старое, или уловки заказчика

Сообщение henry23 » 27 фев 2018, 22:34

Просто Петр писал(а):Так жалу надо в ЦА ФАС писАть, объём позволяет.


три лота по +-350 млн

henry23
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 фев 2018, 00:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Всё новое - хорошо забытое старое, или уловки заказчика

Сообщение Просто Петр » 27 фев 2018, 23:24

henry23 писал(а):
Просто Петр писал(а):Так жалу надо в ЦА ФАС писАть, объём позволяет.


три лота по +-350 млн

Это Вы ТСу рассказывайте, он на процедуру подавался
Chal4 писал(а):Ясное дело, жалобу подавать будем.

topic52967.html#p404820
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Всё новое - хорошо забытое старое, или уловки заказчика

Сообщение ДиМкА » 28 фев 2018, 00:07

Просто Петр писал(а):УФАС - липецкий, не совсем отмороженный...

henry23 писал(а):Но это ЛИИИИПЕЦК!!!! Поэтому и требования нет. И ФАС ручной.

Что Липецк работает не в рамках 44-ФЗ?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6036
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 488

Re: Всё новое - хорошо забытое старое, или уловки заказчика

Сообщение Chal4 » 28 фев 2018, 01:47

Просто Петр писал(а):Это Вы ТСу рассказывайте, он на процедуру подавался

Это, так сказать, соавтор. :-): Он в курсе.

ДиМкА писал(а):Что Липецк работает не в рамках 44-ФЗ?

Строгость законов в нашей стране нивелируется необязательностью их исполнения, как говорится.

Chal4
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 02:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Всё новое - хорошо забытое старое, или уловки заказчика

Сообщение Просто Петр » 28 фев 2018, 02:02

Строгость законов нивелируется боязнью отстаивать свои интересы. Жизненный опыт.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение henry23 » 14 мар 2018, 05:57

Если вдруг кому будет интересно, по поводу спрятанных в экселе требований к материалам, решение Липецкого ФАС от № 42м/18 от 26.02.2018
Вложения
решение 42м - копия.doc
(150.5 KiB) Скачиваний: 36

henry23
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 фев 2018, 00:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 14 мар 2018, 08:40

henry23 писал(а):Если вдруг кому будет интересно, по поводу спрятанных в экселе требований к материалам, решение Липецкого ФАС от № 42м/18 от 26.02.2018

Ну вот, а Вы на УФАС свой бочку катили. Только вот предписания не вижу на сайте :ne_vi_del:
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... egarded=on
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение inagro » 14 мар 2018, 12:15

Просто Петр писал(а):Только вот предписания не вижу на сайте


 
Предписание об устранении выявленных нарушений не выдавать, поскольку оно выдано по итогам проведения внеплановой проверки и рассмотрения жалобы ООО «Криптон-М» (от 26.02.2018 по делу № 42м/18).

ПРЕДПИСАНИЕ по делу №42м/18
1. Аукционной комиссии муниципального учреждения «Управление главного смотрителя г. Липецка» (далее – заказчик) в срок до 01.04.2018:
1.1. отменить протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 22.02.2018, принятый в ходе проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог: улица имени Ю.А.Гагарина (от улицы имени К.Э.Циолковского до улицы имени В.И.Ленина, включая площадь Авиаторов), улица Опытная (от улицы шоссе Лебедянское до улицы Агрономическая), проезд Боевой (от улицы Опытная до пересечения с улицей имени А.Г.Железнякова), участок автомобильной дороги от Усманской трассы до улицы имени Ф.А.Полетаева (Заречье) в г. Липецке (реестровый номер 0346300040718000002) (далее- электронный аукцион);
1.2. рассмотреть первые части заявок, поданные участниками закупки до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе и в отношении которых участниками закупки внесено обеспечение, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, с учетом выводов, содержащихся в решении Комиссии Липецкого УФАС России №42м/18 от 26.02.2018;
1.3. при рассмотрении первых частей заявок не учитывать характеристики товаров по позициям №№ 38-39 приложения № 7 «требования к используемым материалам», содержащиеся в документации об электронном аукционе, размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru без соблюдения требований Закона о контрактной системе, что установлено в решении Комиссии Липецкого УФАС России №42м/18 от 26.02.2018;
1.3. осуществить дальнейшее проведение электронного аукциона в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с учетом решения Комиссии Липецкого УФАС России от №42м/18 от 26.02.2018.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2885
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение КотБегемот » 14 мар 2018, 12:21

inagro писал(а):
Просто Петр писал(а):Только вот предписания не вижу на сайте


 
Предписание об устранении выявленных нарушений не выдавать, поскольку оно выдано по итогам проведения внеплановой проверки и рассмотрения жалобы ООО «Криптон-М» (от 26.02.2018 по делу № 42м/18).

ПРЕДПИСАНИЕ по делу №42м/18
1. Аукционной комиссии муниципального учреждения «Управление главного смотрителя г. Липецка» (далее – заказчик) в срок до 01.04.2018:
1.1. отменить протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 22.02.2018, принятый в ходе проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог: улица имени Ю.А.Гагарина (от улицы имени К.Э.Циолковского до улицы имени В.И.Ленина, включая площадь Авиаторов), улица Опытная (от улицы шоссе Лебедянское до улицы Агрономическая), проезд Боевой (от улицы Опытная до пересечения с улицей имени А.Г.Железнякова), участок автомобильной дороги от Усманской трассы до улицы имени Ф.А.Полетаева (Заречье) в г. Липецке (реестровый номер 0346300040718000002) (далее- электронный аукцион);
1.2. рассмотреть первые части заявок, поданные участниками закупки до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе и в отношении которых участниками закупки внесено обеспечение, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, с учетом выводов, содержащихся в решении Комиссии Липецкого УФАС России №42м/18 от 26.02.2018;
1.3. при рассмотрении первых частей заявок не учитывать характеристики товаров по позициям №№ 38-39 приложения № 7 «требования к используемым материалам», содержащиеся в документации об электронном аукционе, размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru без соблюдения требований Закона о контрактной системе, что установлено в решении Комиссии Липецкого УФАС России №42м/18 от 26.02.2018;
1.3. осуществить дальнейшее проведение электронного аукциона в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с учетом решения Комиссии Липецкого УФАС России от №42м/18 от 26.02.2018.

и че там в договор уйдет :du_ma_et: без 38-39? :-)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2660
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 207

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Владислав, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group