Ситуация: предписание не выдавать

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Tregart » 21 сен 2016, 17:57

inagro писал(а):впрочем собирались же внутри фаса вторую инстанцию делать - но я не в курсе на каком этапе все заглохло.


Капец. Почитал вашу жалобу. Если у вас там ФАС такие жалобы рассматривает - это вообще сказка. У нас по шесть-8 доводов и все одно: признана необоснованной/признана обоснованной, но предписание не выдавать.

Кстати у нас бы такую жалобу признали необоснованной 100%.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение inagro » 21 сен 2016, 17:59

scorpiodz писал(а): Да и зак не занес ничего )) у меня так не прокатывает из-за 1 позиции сносить :( а иногда нужно

а, там НМЦК микроскропическая, можно и по чесноку. Имхо УФАС и сам знает кто точит и тоже не прочь выписать увлекающимся.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение inagro » 21 сен 2016, 18:04

Tregart писал(а):Кстати у нас бы такую жалобу признали необоснованной 100%.

хм. ваш уфас считает что измерение количества ригелей не в единицах или штуках - обычное дело и не нуждается в обоснованиях? у вас там их в ведрах измеряют? нормальная жалоба. формальная.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Tregart » 21 сен 2016, 18:06

inagro писал(а):
Tregart писал(а):Кстати у нас бы такую жалобу признали необоснованной 100%.

хм. ваш уфас считает что измерение количества ригелей не в единицах или штуках - обычное дело и не нуждается в обоснованиях? у вас там их в ведрах измеряют? нормальная жалоба. формальная.



Такие жалобы "необосновывают" с формулировкой: "Вместе с тем, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие её обоснованность. Заявитель таких документов не предоставил и комиссия приходит к выводу о необоснованности доводов заявителя".

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение inagro » 21 сен 2016, 18:17

Tregart писал(а):Такие жалобы "необосновывают" с формулировкой: "Вместе с тем, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие её обоснованность. Заявитель таких документов не предоставил и комиссия приходит к выводу о необоснованности доводов заявителя".

атстой :smu:sche_nie:
впрочем вот такая же жалоба, тот же размещающий (я с ним счеты свожу), НМЦК 8 - поэтому аж на две страницы.
довод тоже один. необходимо и достаточно.
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1647797

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Любка » 21 сен 2016, 18:24

приезжаешь/не приезжаешь - исход один и тот же :-(

вроде несколько лет назад коммерсантъ размещал статью, что по коррумпированности ФАС стоит на первом месте, правда, это очень быстро удалили..
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Tregart » 21 сен 2016, 18:28

Любка писал(а):приезжаешь/не приезжаешь - исход один и тот же :-(

вроде несколько лет назад коммерсантъ размещал статью, что по коррумпированности ФАС стоит на первом месте, правда, это очень быстро удалили..


А все потому что ФАС сам себе начальник. Бороться надо с коррупцией. И выделять на борьбу не бюджеты, а патроны.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Leksele » 21 сен 2016, 18:35

Tregart писал(а):Как наказать ФАС за такие решения?

В суд...
У меня вон несколько дел.
Проигрывают ребята... И начинают по пустякам оспаривать...
Например мне апелляция присудила 35 тыщ... Орут, что много!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12047
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Tregart » 21 сен 2016, 18:36

Leksele писал(а):
Tregart писал(а):Как наказать ФАС за такие решения?

В суд...
У меня вон несколько дел.
Проигрывают ребята... И начинают по пустякам оспаривать...
Например мне апелляция присудила 35 тыщ... Орут, что много!


Поясните порядок действий.

Пошел в суд - чего требовать? Анальных кар для ФАСа? Или возмещения.... чего?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Жалоба признана обоснованной, но это ничего не значит.

Сообщение Leksele » 21 сен 2016, 18:37

Tregart писал(а):Пошел в суд - чего требовать? Анальных кар для ФАСа? Или возмещения.... чего?

Отмены решения тока...
Зато теперь в ФАсе очкуют когда я подаю жалобу
Вот заключите со мной договор, чтобы я от вашего имени оспорил
Договор на 15 тыщ.
Выигрываем - деньги с бюджета
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12047
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group