Изменения на сайте закупок (обоснование цены контракта)

[Fir]

Олег, к сожалению документацию загружаю не я, так что не знаю чего там куда загружается

[kapa]

Олег просмотрела ваше обоснование.Если позволите совет после последних разборок с ФАСом. Центральный ФАС считает, что в извещении в дополнительной инфе надо указывать сайты или то откуда взята информация, а в обосновании не указывать наименование поставщика(исполнителя), а только под №1,№2,№3, так как это может составлять коммерческую тайну поставщиков.Хотя если прикладывать сканы коммерческих предложений в сопроводиловке, опять же как требует ФАС,какая уж тут тайна.Это из личного опыта. Один из поставщиков пожаловался, что его цена является ком.тайной, а мы ее на всеобщее обозрение. ФАС нас защитил, но сделал внушение как правильно оформлять.Кстати п.1.1.ТЗ "Поставляемые товары должны быть новые, не бывшие в использовании, не из ремонта" можно не писать в ТЗ, это теперь подразумевается, если не указано, что можно б/у.

[Natanyrlin]

Меня уже прокуратура проверяла по этому поводу. В июле, до того как пришёл на это место, девушки разместили пару заказов, а обоснование цены (стандартную фразу мол сделана на основании исследования рынка и коммерческих предложений поставщиков) написать забыли. Ну, и написал, что соответствующее окошко появилось только 09 октября, ответа от них пока не получал. Но сегодня сам помощник прокурора явился и стал смотреть всю документацию по закупкам и договора. Неприятный подарочек на Новый Год, знаете. Вообще последнюю котировку делал на поставку бензина АИ-92, так взял информацию из реестра контрактов (там сейчас как раз доработали связку со справочником ОКДПИ). Быстро и удобно, особенно когда сроки поджимают. После этого к сведениям, которые выкладываю в реестре стал относиться более серъезно и по всем позициям ставлю цену, хотя с медикаментами тут напряг, потому что их в ОКДПИ нет вообще.