Срок контракта у постовщика ниже чем в информацтонной карте.

[JohnSilver]

Всем доброго времени суток.
Такой вопрос. Участвовали в конкурсе. В информационной карте стоял срок выполнения работ по контракту от 20 до 50 дней.
Один из участников подал заявку с начальной максимальной ценой и сроком 5 дней.
Его допустили. Правомерно ли поступает поставщик?

[kapa]

Допустить его может и допустили, в зависимости от тех критериев оценки (весовых значений) и их порядка, которые были прописаны в КД.Если сроки (периоды) поставки товара (оказания услуги) стоит на 1-м месте, а цена на последнем - может выиграть.

[JohnSilver]

1) Цена контракта. Значимость критерия 35%
2) Опыт. Значимость критерия 20%
3) Срок производства работ. Значимость критерия 45%

В информационной карте четко указано: минимальный срок исполнения контракта - 20 дней. максимальный - 50 дней. А этот хитрый поставщик указал - 5 дней срок. Т.е. в нарушении требований информационной карты. Его должны были не допустить до конкурса. Или я не правильно мыслю?

[kselt]

В последнем номере "Госзаказ в вопросах и ответах" как раз ваш вопрос. Ответ: оснований для недопуска нет. Должен оцениваться сам критерий в соответствии с правилами оценки заявок (постановление №722). Только исходя из ответа не очень понятно какой балл должен ставиться максимальный или минимальный.

[kapa]

Интересно как решилось. Отпишите кто победил и как считались баллы или дайте ссылку в качестве обмена опыта.

[JohnSilver]

отписываю.

та хитрая компания была допущена. но когда подводили итоги у этой компании (5 дней) и у нас (20 дней) значимость критерия "срок" была одинакова 45%.
но в итоге эта компания победила из-за критерия "опыт")))

[kselt]

Ну всё правильно по идее.

[kapa]

отписываю.

та хитрая компания была допущена. но когда подводили итоги у этой компании (5 дней) и у нас (20 дней) значимость критерия "срок" была одинакова 45%.
но в итоге эта компания победила из-за критерия "опыт")))

Эх надо было по цене снижаться раз опыта нет. В любом случае спасибо за инфу.