Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в ЕИС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в

Сообщение скорпиос » 23 дек 2020, 20:06

kir_dfg писал(а):
скорпиос писал(а):Всё ясно. Надеялся на компетентный конкретный ответ на конкретный вопрос. Придётся искать в другом месте. Где непонятные вопросы не будут называть глупыми.

Скорпиос, все-таки думаю, что здесь все упирается в ненаправление на контроль допника (сейчас по РК понятие "размещение", как таковое, утратило смысл для заказчика, потому что таковая обязанность теперь у казны). Понятия "просрочка направления" и "ненаправление" часто отождествляются. Поэтому предполагаю, что это все-таки ч.2 7.31.

См. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2020 по делу N 16-5734/2020
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2020 N 16-3165/2020
Решение Пензенского областного суда от 25.06.2020 по делу N 7-210/2020

Вообще их много, штук 500 за 19-20 год можно найти. В К+ в допинформации по ч.2 7.31. Но только не арбитраж, ясное дело, а суды общей юрисдикции.

Почти всё убедительно. Но вот один момент вызывает сомнение. Пензенский областной суд дает ссылку на ч. 2 ст. 103 и п. ч. ст. 103 №44-ФЗ. А в ч. 3 дается информация по: " В течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации." . А как раз пункта 8 ч. 2. ст. 103 "информация об изменении контракта с указанием условий контракта, которые были изменены" нет. Вот и возникает сомнения. В ПП1084 упоминается информация об изменении контракта. Об этом и упоминает Первый кассационный суд. Но когда выписывают "премию" по КоАП, в том числе и по ст. 7.30, дают ссылки на нарушение именно статьи 103 №44-ФЗ. У своих уфасовцев узнавал. Они выписывают штраф, но не кто не оспаривал его у нас. Тупо оплачивали и всё.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2481
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в

Сообщение 4MAY » 06 фев 2021, 23:57

Добрый вечер коллеги! предусмотрена ли ответственность заказчика (должностного лица) за размещения плана-графика
не прошедшего контроль УФК по ч.5 ст.99 при согласии с протоколом о несоответствии?
Нашел только такую информацию: Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от 06.08.2020 N 1193 (ред. от 07.11.2020) "О порядке осуществления контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения..." -

19. В случае отсутствия уведомления о соответствии контролируемой информации настоящим Правилам извещение об осуществлении закупки в единой информационной системе не размещается, приглашение принять участие в закрытом способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), проект контракта участнику закупки не направляются. Субъект контроля устраняет выявленные несоответствия и повторно направляет в соответствии с настоящими Правилами план-график, отдельное приложение к плану-графику для проведения проверки, предусмотренной подпунктом "а" пункта 11 настоящих Правил.

4MAY
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06 фев 2021, 23:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в

Сообщение Olgerd » 08 фев 2021, 11:20

4MAY писал(а):Добрый вечер коллеги! предусмотрена ли ответственность заказчика (должностного лица) за размещения плана-графика

ст.16 44-ФЗ:
6. План-график формируется государственным или муниципальным заказчиком в соответствии с требованиями настоящей статьи в процессе составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации и утверждается в течение десяти рабочих дней после доведения до государственного или муниципального заказчика объема прав в денежном выражении на принятие и (или) исполнение обязательств в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации

ч.7 аналогично.
ч. 3 ПП 1279:
3. План-график формируется в форме электронного документа (за исключением случая, предусмотренного пунктом 25 настоящего Положения) по форме согласно приложению и утверждается посредством подписания усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика.

То есть, прошел контроль или не прошел, фиолетово. ПГ утвержден.
ПП 1279 и ПП 1193 не содержат требований по срокам исправления несоответствий. Наказанием тут является невозможность осуществления закупок.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1897
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 191 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 320

Пред.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Olgerd, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group