Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: отказ в допуске

Сообщение proTECT » 19 янв 2012, 16:41

Ksen писал(а):
Тем не менее, заявка подана именно с характеристиками. Ситуация какова? Ksen консультирует заказчика или поставщика?

консультирую заказчика. если переложить ситуацию на жизнь то выглядит примерно так-
вам задали пример 2+2=?,3+3=?. Вы решили его так: 2+2=4; 3+3=6 и 4+4=15. Можно ли поставить оценку "неуд" за решенный неправильно пример, которого не было в задании)))) как то так.

Видимо, поставщик решил, что он поставляет эквивалент. Иначе зачем он даёт ТХ?
‎a1 15 df 12 70 9a da fb f3 cf ae 0d a8 ff 8c 34 db 34 70 d7, и это не аккорды )))
Аватар пользователя
proTECT
Завсегдатай
 
Сообщений: 136
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 08:44
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: отказ в допуске

Сообщение Ksen » 19 янв 2012, 16:51

Видимо, поставщик решил, что он поставляет эквивалент. Иначе зачем он даёт ТХ?


может быть! ну или может есть какой-то хитроумный план, которого мне не понять))) ну и видимо оснований для отказа все таки нету...

Ksen
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 13:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение alenka.antonova » 19 янв 2012, 17:21

подскажите, а может быть такой вариант: допустили всех, состоялся аукцион, выигрывает тот, у кого нет насоса, у второго он есть, разница цены от победителя и второго номера 1т.р. Второй номер жалуется на необосн-й допуск того, кто выиграл (мотивирует тем, что тоже мог бы не предоставлять в своей заявке насос и смог бы снизить цену на 1т.р.) нну что-то в этом роде..он не будет прав?

alenka.antonova
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение proTECT » 19 янв 2012, 17:29

alenka.antonova писал(а):подскажите, а может быть такой вариант: допустили всех, состоялся аукцион, выигрывает тот, у кого нет насоса, у второго он есть, разница цены от победителя и второго номера 1т.р. Второй номер жалуется на необосн-й допуск того, кто выиграл (мотивирует тем, что тоже мог бы не предоставлять в своей заявке насос и смог бы снизить цену на 1т.р.) нну что-то в этом роде..он не будет прав?

Вы участвовали в аукционах? Каков шаг? Разницы в 1 т.р. быть не может.
‎a1 15 df 12 70 9a da fb f3 cf ae 0d a8 ff 8c 34 db 34 70 d7, и это не аккорды )))
Аватар пользователя
proTECT
Завсегдатай
 
Сообщений: 136
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 08:44
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: отказ в допуске

Сообщение alenka.antonova » 20 янв 2012, 07:57

мда.... я же написала что-то в этом роде, 1т.р. сути не меняет!

alenka.antonova
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение proTECT » 20 янв 2012, 08:14

Ksen, отпишитесь по результатам. Очень интересно мнение ФАС. И укажите какой регион.
‎a1 15 df 12 70 9a da fb f3 cf ae 0d a8 ff 8c 34 db 34 70 d7, и это не аккорды )))
Аватар пользователя
proTECT
Завсегдатай
 
Сообщений: 136
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 08:44
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: отказ в допуске

Сообщение Ksen » 20 янв 2012, 09:29

Ksen, отпишитесь по результатам. Очень интересно мнение ФАС. И укажите какой регион.


Обязательно отпишусь! Но очень надеюсь что до мнения ФАС не дойдет)))))) Москва. Если у кого еще есть мнение по этому поводу буду рада выслушать.

Ksen
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 13:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Отклонили по первой части

Сообщение Sovega » 25 янв 2012, 15:11

Добрый день, коллеги!

Помогите решить проблему.

В документации написано:
В соответствии с частью 1 статьи 41.6 и частью 3 статьи 34 Федерального закона № 94-ФЗ в документации об открытом аукционе в электронной форме может быть указан товарный знак без указания «или эквивалент» в случае несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия поставляемых товаров с товарами используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В ТЗ указан товарный знак и размытое описание товара, что-то типа "применяется для очистки аппарата от осадков"

Мы предложили свой товар, с указанием нашего товарного знака и скопировали описание товара из ТЗ.

Нас отклонили с характеристикой "указал наименование товара, технические характеристики, потребность, которые не соответствуют техническому заданию документации об открытом аукционе в электронной форме"

правомерно ли? ведь это не запчасть к конкретному аппарату, а средство для его очистки

Заранее спасибо за ответ

Sovega
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение Fix77 » 25 янв 2012, 15:31

напишите точно как вы написали в заявке... скопируйте сюда

Fix77
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 12:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение Sovega » 25 янв 2012, 16:26

наша заявка во вложении
Вложения
участника.doc
(26 KiB) Скачиваний: 439

Sovega
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group