Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Проверка исполнения госконтракта

Сообщение vosikras » 19 дек 2017, 14:39

Закупка где косяк с БГ 0187200001716001207 торги 15.12.2016
Закупка где нас отстранили 0187200001716001173 торги 12.12.2016

vosikras
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 28 дек 2016, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проверка исполнения госконтракта

Сообщение vosikras » 19 дек 2017, 14:53

Закупка где косяк с БГ 0187200001716001207, торги от 15.12.2016
Закупка где нас отстранили 0187200001716001173, торги от 12.12.2016

vosikras
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 28 дек 2016, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проверка исполнения госконтракта

Сообщение Swetcon » 19 дек 2017, 15:12

vosikras писал(а):Закупка где косяк с БГ 0187200001716001207, торги от 15.12.2016

Да тут реально косяк получается с БГ. Тока год уже прошел так то :mi_ga_et:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Проверка исполнения госконтракта

Сообщение Swetcon » 19 дек 2017, 15:25

vosikras писал(а):Закупка где нас отстранили 0187200001716001173, торги от 12.12.2016

Я, конечно, не в теме авиационной, но вас за количество самолетов не могли отстранить. Скорее всего не предоставили какую-либо информацию или декларацию.
А чё только спустя год рюхулись?
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Сговор заказчика? (контракт не соответсвует документации

Сообщение 13region13 » 24 дек 2017, 20:50

Leksele писал(а):
13region13 писал(а):Вопрос: кому писать жалобу и на что? конкурент много говна сделал и если есть возможность наказать почему нет.

На заборе напишите...


Ага, спасибо, написали.... ждем результата.

13region13
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 дек 2017, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Поставка продукции не по ТЗ

Сообщение qwertas » 22 фев 2018, 10:48

Наш аукцион.
По одной из позиций есть требования, которые сильно удорожают продукцию.
Т.е. продукция стоит в закупке 10 рублей, в НМЦ в обосновании цена 22 рубля, но в ТЗ прописано дополнительное требование, которое сразу удорожает продукцию в 7 раз от закупа.
Продукция импортная, рынок узкий, производств по миру по пальцам пересчитать, цены всех производителей примерно одинаковые, залежей древних быть не может (продукция ограниченного срока).

Если выигрываем мы, то на нас отжимаются на поставке не принимая ту, что по 10. А вот свой поставщик легко продукцию пропихнет, на то весь расчет.

Мы соответственно аук слили.

Как можно данную ситуацию пропедалировать, что бы у зака не было более желания действовать столь нагло.
Как проверить исполнение?

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 678
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Поставка продукции не по ТЗ

Сообщение Leksele » 22 фев 2018, 11:15

qwertas писал(а):
Как можно данную ситуацию пропедалировать, что бы у зака не было более желания действовать столь нагло.
Как проверить исполнение?

Проверяльщикам написать...http://www.mosproc.ru/
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9832
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Поставка продукции не по ТЗ

Сообщение VAG » 22 фев 2018, 14:59

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:
Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ...... ::yaz-yk:
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2152
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Сообщение Viburnum » 19 мар 2018, 23:52

VAG писал(а):
ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:
Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ...... ::yaz-yk:


Здравствуйте! Возник тот же самый вопрос, но вот загвоздка торги по 223-ФЗ. Хотя на данный момент, заключен контракт, Товар прописанный в спецификации не соответствует ТЗ (ТЗ прописано в спецификации). Откуда знаю? Первое товар прописан с торговыми марками и фирменным наименованием, на руках у нас имеется каталог данного производителя и образцы этого же Товара, он не отвечает требованиям заявленным в ТЗ. А второе, самое обидное, наш партнер решил нас надуть, прописал наш Товар для больницы, мы ему подготовили все документы, а он решил поставлять дешевый и не соответствующий Товар. Поэтому хочется как то указать, что это ой как не красиво :st_op:
Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Сообщение Viburnum » 20 мар 2018, 10:11

Ансвет писал(а):
Viburnum писал(а):
Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

:sh_ok: Ну Вы, блин, даете... Вы что не курсе, что согласно Указа Президента №0104 от 01.04.2018 года на территории Российской Федерации запрещено писать письма?

я к тому, что не скажет ли мне Зак, так как он по 223, что хотим то и закупаем.

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, galla-i, Google [Bot], Google Adsense [Bot], ITNA, kir_dfg, m4mind, OLA, redrik05, rus94, Ирина_А, Милович, НадеждаФ

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group