Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Поставка продукции не по ТЗ

Сообщение qwertas » 22 фев 2018, 10:48

Наш аукцион.
По одной из позиций есть требования, которые сильно удорожают продукцию.
Т.е. продукция стоит в закупке 10 рублей, в НМЦ в обосновании цена 22 рубля, но в ТЗ прописано дополнительное требование, которое сразу удорожает продукцию в 7 раз от закупа.
Продукция импортная, рынок узкий, производств по миру по пальцам пересчитать, цены всех производителей примерно одинаковые, залежей древних быть не может (продукция ограниченного срока).

Если выигрываем мы, то на нас отжимаются на поставке не принимая ту, что по 10. А вот свой поставщик легко продукцию пропихнет, на то весь расчет.

Мы соответственно аук слили.

Как можно данную ситуацию пропедалировать, что бы у зака не было более желания действовать столь нагло.
Как проверить исполнение?

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 21

Re: Поставка продукции не по ТЗ

Сообщение Leksele » 22 фев 2018, 11:15

qwertas писал(а):
Как можно данную ситуацию пропедалировать, что бы у зака не было более желания действовать столь нагло.
Как проверить исполнение?

Проверяльщикам написать...http://www.mosproc.ru/
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9311
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: Поставка продукции не по ТЗ

Сообщение VAG » 22 фев 2018, 14:59

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:
Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ...... ::yaz-yk:
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1873
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Сообщение Viburnum » 19 мар 2018, 23:52

VAG писал(а):
ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:
Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ...... ::yaz-yk:


Здравствуйте! Возник тот же самый вопрос, но вот загвоздка торги по 223-ФЗ. Хотя на данный момент, заключен контракт, Товар прописанный в спецификации не соответствует ТЗ (ТЗ прописано в спецификации). Откуда знаю? Первое товар прописан с торговыми марками и фирменным наименованием, на руках у нас имеется каталог данного производителя и образцы этого же Товара, он не отвечает требованиям заявленным в ТЗ. А второе, самое обидное, наш партнер решил нас надуть, прописал наш Товар для больницы, мы ему подготовили все документы, а он решил поставлять дешевый и не соответствующий Товар. Поэтому хочется как то указать, что это ой как не красиво :st_op:
Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Сообщение Viburnum » 20 мар 2018, 10:11

Ансвет писал(а):
Viburnum писал(а):
Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

:sh_ok: Ну Вы, блин, даете... Вы что не курсе, что согласно Указа Президента №0104 от 01.04.2018 года на территории Российской Федерации запрещено писать письма?

я к тому, что не скажет ли мне Зак, так как он по 223, что хотим то и закупаем.

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Сообщение Ансвет » 20 мар 2018, 10:43

42
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19
Предупреждения: 1

Некачественный товар

Сообщение ПавелСК » 03 апр 2018, 15:03

Здравствуйте, интересует такой вопрос. Начали работать с госзакупками в сфере продуктов и часто наблюдаю, как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам. Но заказчик на товар никогда не жалуется и обьясняют чем дешевле тем лучше главное, чтоб в документах был прописан данный ГОСТ.
Пример 1. сухое цельное молоко 26% жирности, реальная цена с НДС 300 руб за 1кг. Победитель поставляет товар по 125руб, что скорее всего "Заменитель цельного молока" его цена 115руб. в опте.
Пример 2 сухофрукты реальная цена 50руб за 1кг. Победитель поставляет по 25 руб. Что не соответствует заявленному ГОСТу.
Как выйти с данной ситуации, если заказчик готовит что товар должен строго соответствовать ГОСТу?Как можно заставить заказчика проверить поставляемый ему товар по столь низкой цене?

ПавелСК
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 14:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Некачественный товар

Сообщение OMZ » 03 апр 2018, 15:10

ПавелСК писал(а): как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам.

Это что-то новое. А где в ГОСТах цены видели?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9144
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 478

Re: Некачественный товар

Сообщение Leksele » 03 апр 2018, 15:11

ПавелСК писал(а):Как можно заставить заказчика проверить поставляемый ему товар по столь низкой цене?

Два способа:
1. Стать директором у этого заказчика
2. Письмецо в Прокуратуру...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9311
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: Некачественный товар

Сообщение Swetcon » 03 апр 2018, 15:12

ПавелСК писал(а):c ценами не соответствующими ГОСТам.
:-) Хорошее выражение :hi_hi_hi:
Никак и ничего. Не заставите вы Заказчика покупать то, что именно Вы предлагаете, пусть даже такое все качественное. Бесполезняк
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1726
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 121

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group