Ситуация: не можем реализовать собственную заявку

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: состав котировочной заявки и особенности требов

Сообщение gre9 » 12 окт 2017, 16:30

С пеной сложнее - попробуйте так или если заметят договориться документально оформить все правильно :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3487
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235
Предупреждения: 1

Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение ke3na » 24 окт 2017, 13:54

Всем добрый день! Очень нужна Ваша консультация, в аукционах только начала участвовать, не кидайтесь тапками) Выиграли аукцион по 44-ФЗ. На поставку материала. В тех.задании был параметр : Поверхностная плотность – не менее* 250 г/м2. Мы заполнили: Поверхностная плотность – 250 г/м2. Как оказалось после аукциона уже, производитель изготавливает данную марку материала по ТУ, и плотность там 250+/-25%. (а по факту как правило -25%). Сертификаты качества есть, на каждую партию товара паспорт качества с ФАКТИЧЕСКОЙ плотностью (ниже 250 г/м2). Возможно заказчик и имел ввиду эту марку, но некорректно прописал ТЗ и не учел эти отклонения. Хотим привезти товар по адекватной его цене, но как теперь быть, чтобы вообще приняли?
Вопрос: какие действия мы можем предпринять, чтобы не попасть в РНП? 1) Прописать в договоре (в спецификации), что материал согласно ТУ? Не будет ли это противоречием с заполненной Частью 1? 2) Можем ли предложить снизить сумму контракта доп.соглашением на 10%, чтобы хотя бы продать в 0? 3) Предложить материал с фактической плотностью 250, но это будет уже не та марка, которую указали в Части 1. Первый выигрышный аукцион и первый косяк сразу, теперь не знаю куда бежать) Очень надеюсь на Вашу помощь) может не знаю каких-то моментов... Спасибо всем откликнувшимся!

ke3na
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 13:41
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение Swetcon » 24 окт 2017, 14:47

ke3na писал(а):Всем добрый день! Очень нужна Ваша консультация, в аукционах только начала участвовать, не кидайтесь тапками) Выиграли аукцион по 44-ФЗ. На поставку материала. В тех.задании был параметр : Поверхностная плотность – не менее* 250 г/м2. Мы заполнили: Поверхностная плотность – 250 г/м2. Как оказалось после аукциона уже, производитель изготавливает данную марку материала по ТУ, и плотность там 250+/-25%. (а по факту как правило -25%). Сертификаты качества есть, на каждую партию товара паспорт качества с ФАКТИЧЕСКОЙ плотностью (ниже 250 г/м2). Возможно заказчик и имел ввиду эту марку, но некорректно прописал ТЗ и не учел эти отклонения. Хотим привезти товар по адекватной его цене, но как теперь быть, чтобы вообще приняли?
Вопрос: какие действия мы можем предпринять, чтобы не попасть в РНП? 1) Прописать в договоре (в спецификации), что материал согласно ТУ? Не будет ли это противоречием с заполненной Частью 1? 2) Можем ли предложить снизить сумму контракта доп.соглашением на 10%, чтобы хотя бы продать в 0? 3) Предложить материал с фактической плотностью 250, но это будет уже не та марка, которую указали в Части 1. Первый выигрышный аукцион и первый косяк сразу, теперь не знаю куда бежать) Очень надеюсь на Вашу помощь) может не знаю каких-то моментов... Спасибо всем откликнувшимся!

Самой малой кровью можно обойтись вариантом 3. Предлагаете замену по той же цене с улучшенными характеристиками (уж обоснуйте как нибудь Заку, почему этот новый лучше) по той же цене. Если он согласится, поставляете с фактической плотностью 250.

Зак адекватный или совсем упоротый?
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение Leksele » 24 окт 2017, 15:06

ke3na писал(а):Первый выигрышный аукцион и первый косяк сразу, теперь не знаю куда бежать)

Начните с разговора с Заказчиком.
Пока я не вижу проблемы
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение ke3na » 24 окт 2017, 15:42

Самой малой кровью можно обойтись вариантом 3. Предлагаете замену по той же цене с улучшенными характеристиками (уж обоснуйте как нибудь Заку, почему этот новый лучше) по той же цене. Если он согласится, поставляете с фактической плотностью 250.

Зак адекватный или совсем упоротый?


Протокол рассмотрения вторых частей заявок только на днях опубликуется, должно быть все в порядке, но не связывались с Заказчиком еще.
А по варианту 3 мы продадим себе в убыток. Очень не хочется. :-(

ke3na
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 13:41
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение ВудиВудпекер » 24 окт 2017, 15:48

а в чем вопрос, вы поставляете товар от производителя с сертификатами соответствия. Проблем не вижу.
"Я требую, чтобы меня немедленно пристрелили"© Даффи Дак
Аватар пользователя
ВудиВудпекер
Завсегдатай
 
Сообщений: 203
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 12:04
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение Leksele » 24 окт 2017, 16:00

ke3na писал(а): но не связывались с Заказчиком еще.

Так чё кипешь поднимать?
Проблемы нет...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение qwertas » 25 окт 2017, 13:33

1. Что за материал?
2, Звоните заку, спрашиваете почему именно такая плотность была указана, далее по ответу зака будет понятно.
3. Если заку нужно не под что-то конкретное и именно это, договариваетесь с производителем, что бы паспорт дали с плотностью 250, т.к. зак проверять не будет, но это я говорю с позиции нарушения 44-фз, что не приветствуется на данном сайте, и при условии, что вы все-таки скажете, что там за материал.
4. Не нужно бояться. Мы из таких ситуаций выскакивали, и кстати, благодаря этому форуму и лично г-ну Лекселе, ну а так же другим участникам конференции.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 811
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение tumbb » 25 окт 2017, 15:01

Смотрите чё в контракте... может там и не нужно паспортов предоставлять...
Искусство впаривания по контракту текстом передать сложно :-)
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3620
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: Выиграли аукцион, противоречие с ТЗ, помогите!

Сообщение ke3na » 25 окт 2017, 20:27

Всем огромное спасибо за ответы! Материал - стеклопластик. Марка РСТ-250Л, а плотность по ТУ 250 +/-25%
Сейчас начинается стадия заключения контракта, юрист Заказчика по эл.почте уточнил гарантийный срок товара для заполнения спецификации. Мы заполнили спецификацию, согласно ТУ. Ждем, что из этого выйдет.
Возник еще один вопрос, не совсем по теме...но тут, вижу, много профи, обращусь) Возникают большие сомнения в том, что Зак оплатит товар, согласно договору. Мы можем на стадии подписания как-то себя обезопасить? Или какая потом ответственность, в случае неисполнения им обязательств? Штраф через суд?

ke3na
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 13:41
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group