Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вторых

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение по второй части

Сообщение rus94 » 06 май 2016, 16:15

gre9 писал(а):Предписание не выдавать в связи с заключением контракта - вот где истина похоже

истина в том, что такое отклонение законно... далее все на усмотрение конкретной комиссии конкретного уфаса.
Поверьте, предписание не выдают и с той мотивировкой, которую я указал.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Отклонение по второй части

Сообщение gre9 » 06 май 2016, 16:54

Не, ну в целом я согласен что чудных решений там хватает
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение Ставрида » 03 сен 2016, 04:25

Ситуация такая:
состоялся аукцион. У нас 3-е место.
И тут участников с 1-го и 2-го мест отклоняют со следующим, совершенно одинаковым обоснованием:

п.2 ч.4 ст 67 44-ФЗ (несоответствие сведений, предусмотренных ч.3 ст.66 44-ФЗ)
Согласно разделу III. Тех. часть АД: п 1.5.5 "Возможность установки жестких дисков форм-фактором 2,5" "наличие" (с учетом изменений)

В заявке указано по п 1.5.5 "Возможность установки жестких дисков форм-фактором 3,5" "наличие".


Т.е. по моему представлению, отклонить этих двоих ребят должны были по 1-йчасти и мы взяли аукцион
по Н(М)ЦК.

Ваше мнение: есть шансы в ФАСе?
Аватар пользователя
Ставрида
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 12:47
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение inagro » 03 сен 2016, 08:12

Ставрида писал(а):Ваше мнение: есть шансы в ФАСе?

-Ваша главная слабость?
-Правильно интерпретирую семантику вопроса, но игнорирую его суть.
-Не могли бы вы привести пример?
-Мог бы

вероятность какого события вы назвали шансом?
взять по НМЦК?
только если отклонить еще и вас и при повторном размещении заказа звезды будут к вам благосклонны.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение Ставрида » 03 сен 2016, 17:32

Хочу понять - содержат ли действия заказчика нарушение 44-ФЗ
и есть ли возможность, подав жалобу в ФАС, вернуть закупку на стадию рассмотрения первых частей.
Аватар пользователя
Ставрида
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 12:47
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение inagro » 03 сен 2016, 17:37

Ставрида писал(а):Хочу понять - содержат ли действия заказчика нарушение 44-ФЗ

нет, не содержат. хотя можно попытаться обжаловать первый протокол.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение Leksele » 03 сен 2016, 18:07

Ставрида писал(а):Хочу понять - содержат ли действия заказчика нарушение 44-ФЗ
и есть ли возможность, подав жалобу в ФАС, вернуть закупку на стадию рассмотрения первых частей.

На этот раз не соглашусь с inagro
Рассуждения следующие.
Протокол рассмотрения первых частей заявок на участие - ненормативный акт.
В данном случае он не только нарушил право ТС( тут можно много разного рода прав указать), но это привело к убыткам в виде упущенной выгоды. Статья 15 ГК РФ рулит.
А если посмотреть Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23 июня 2015 года то пункт 14
14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было
Почему бы нет?
Я бы даже не тратил время на ФАС, а сразу в арбитраж.
Что именно можно обжаловать в ФАС? Протокол? С точки зрения 44 ФЗ и ФАС, вы нем все нормуль...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение Tregart » 03 сен 2016, 18:37

Так вроде зак на любом этапе аука может отклонять за предоставление недостоверных сведений?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение inagro » 03 сен 2016, 18:39

Leksele писал(а):Рассуждения следующие

длинные слова меня только огорчают
© Пух.
ежели я регулярно обжалую первые протоколы, то почему бы не сделать это и в этой ситуации?
УФАС вполне может вернуть на рассмотрение первых частей,
а ежели не вернет - то оно конешно да.
Leksele писал(а):С точки зрения 44 ФЗ и ФАС, вы нем все нормуль

а, я как то делал подобное зажалобив допуск и тут выкладывал: http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1633858

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Во второй части отклонили за конкретные показатели

Сообщение Leksele » 03 сен 2016, 18:41

можно и параллельно замутить..
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group