Добрый день!
Я новичок и не очень разбираюсь в этой специфике, но очень хочу понять некоторые моменты:
1. При проведения аукциона (госзакупка) в спецификации товара ( который планирует приобрести организация (офисная мебель)) указаны конкретные наименования моделей. Насколько это правомерно? Ведь это ограничивает возможности для конкурентов предложить аналогичный товар с такими же характеристиками!
Форум о государственных закупкахСообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
правила проведения аукционов
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
-

Павел - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 12 янв 2009, 15:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пункты репутации: 0

Re: правила проведения аукционов
добрый день!
правомерно, если рядом есть указание "или эквивалент". в противном случае налицо нарушение процедуры.
правомерно, если рядом есть указание "или эквивалент". в противном случае налицо нарушение процедуры.
-

Assente - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пункты репутации: 0

Re: правила проведения аукционов
Запрещено указывать конкретные модели.
Но вот интересный момент на эту тему (тут, правда, речь не об аукционе а о запросе котировок). У организации имеется "обоснование" (отраженное во внутренних документах), почему закупается конкретная модель. Например:
- покупают определенную модель принтера, т.к. закуплено расходников на два года вперед под нее (ну тут ладно, надо быть умнее, прописывать требование совместимости с типом картриджа, а не модель);
- покупают конкретную (специализированную) технику, т.к. закуплены под нее дорогущие комплектующие, опять-же, с запасом.
Я в курсе, что:
В большинстве этих случаев, я согласен, от конкретики нужно избавиться, но реально такие закупки имеют место быть (перед глазами крупный "федерал").
- Как в таком случае кто поступает? Знакомы ли случаи возникновения проблем с такими закупками, результаты?
Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, его производителю, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Но вот интересный момент на эту тему (тут, правда, речь не об аукционе а о запросе котировок). У организации имеется "обоснование" (отраженное во внутренних документах), почему закупается конкретная модель. Например:
- покупают определенную модель принтера, т.к. закуплено расходников на два года вперед под нее (ну тут ладно, надо быть умнее, прописывать требование совместимости с типом картриджа, а не модель);
- покупают конкретную (специализированную) технику, т.к. закуплены под нее дорогущие комплектующие, опять-же, с запасом.
Я в курсе, что:
Извещение о проведении запроса котировок не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей, а также требования к товарам, их производителям, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
В большинстве этих случаев, я согласен, от конкретики нужно избавиться, но реально такие закупки имеют место быть (перед глазами крупный "федерал").
- Как в таком случае кто поступает? Знакомы ли случаи возникновения проблем с такими закупками, результаты?
-

Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 700
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 26

Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Вернуться в Аукционы (в электронной форме)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]