Свежие правовые новости!!!

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Глава » 17 апр 2018, 02:55

А как Вам такое? Пока проект, но, думаю, примут быстро. В отличие от возвращения УПов на 223ФЗ.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=79835
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
Аватар пользователя
Глава
Завсегдатай
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Anna K » 17 апр 2018, 04:48

Глава писал(а):А как Вам такое? Пока проект, но, думаю, примут быстро. В отличие от возвращения УПов на 223ФЗ.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=79835

?
"По вашему запросу ничего не нашлось".
Услуги для заказчиков, участников закупок - на условиях удаленного сотрудничества: speztendery@yandex.ru.
ЗЫ Тем, кто ищет специалиста, а условия предлагает гастарбайтерские - просьба не беспокоить)))

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Просто Петр » 17 апр 2018, 05:15

Anna K писал(а):
Глава писал(а):А как Вам такое? Пока проект, но, думаю, примут быстро. В отличие от возвращения УПов на 223ФЗ.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=79835

?
"По вашему запросу ничего не нашлось".
Вложения
Проект постановления.docx
(29.71 KiB) Скачиваний: 31
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1361
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 74
Предупреждения: 1


Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Verral » 19 апр 2018, 14:42

Госзаказчик вправе закупать автозапчасти с конкретными артикулами

 Суть
В документации на закупку заказчик указал определенные артикулы, которым должны соответствовать поставляемые автозапчасти. Антимонопольный орган посчитал это ограничением конкуренции и нарушением Закона N 44-ФЗ. По его мнению, указанные артикулы соответствуют товару только одного производителя. Однако по каждой отмеченной заказчиком позиции может быть предложен эквивалент с подходящими свойствами, но других производителей и с другими артикульными номерами.

Суд не согласился с УФАС и поддержал заказчика. Он отметил: установив в документации конкретные артикулы по каталогу запчастей изготовителя, заказчик не ограничил конкуренцию, так как не потребовал поставлять запчасти определенного производителя. Закреплена только обязанность поставлять запчасти, соответствующие конкретному артикулу.

В суде пояснили, что по Закону N 44-ФЗ при закупке запчастей и расходных материалов к используемым машинам и оборудованию в соответствии с документацией на эти машины и оборудование заказчик не обязан устанавливать возможность поставки эквивалента.


Это, на мой взгляд, просто отлично. Суд не поленился и очень здорово разобрался в сути вопроса.
Вложения
Постановление АС Поволжского округа от 22.03.2018.docx
(19.2 KiB) Скачиваний: 14

Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Пред.

Вернуться в Новости 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, Anna1986, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kapa, KiEE, maxxpan, NadinTB555, OMZ, Галицкая, Semka Semina, toxa1972, VAG, xelen211186

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group