Позорная доска - обманывать нехорошо!

[Leksele]

Аргументики, плиз. Хотя бы в паре абзацев ситуацию распишите - за что внесли. А то голословно получается.

Дело № А66-15601/2018
Да... А я еще за него платил госпошлину...
И за свои в Тверь мотался...
Чем-то воняет

[rus94]

Хочу оставить отзыв о юристе с этого форума под ником Leksele, этот господин занимался делом моего ИП по РНП, с самого начала, в итоге в РНП внесли, далее господин юрист обещал через суд отменить это решение, в итоге проиграно 3 суда, вся эта канитель длилась почти год. Выводы делайте сами.

какие выводы? такие, что юриспруденция- это не точная наука? или?

[NhelzuF]

Хочу оставить отзыв о юристе с этого форума под ником Leksele, этот господин занимался делом моего ИП по РНП, с самого начала, в итоге в РНП внесли, далее господин юрист обещал через суд отменить это решение, в итоге проиграно 3 суда, вся эта канитель длилась почти год. Выводы делайте сами.

ИМХО.
А Вы думали подойти на край пропасти где внизу РНП... и Вас при любом раскладе от РНП парашют оденут...
На 100 положительных дел бывают и пару не ВЫТЯГИВАЕМЫХ...
И тут как карта ляжет.
А вывод один... сам участник закупок должен под ноги смотреть...

[Tregart]

Предпринимателем 31.07.2018 размещен новый протокол разногласий, подписанный электронной подписью (исх. от 31.07.2018 № 08.07.2018), в котором Манаев А.Д. указал на необходимость внесения изменений в информацию о его адресе, а именно вместо «пгт. Комсомольское» надлежало указывать «пос. Комсомольское».
Заказчик, расценив повторное направление Предпринимателем протокола разногласий, как уклонение от подписания контракта, 02.08.2018 опубликовал в единой информационной системе (далее - ЕИС) протокол от 01.08.2018 о признании Манаева Д.А. уклонившимся от подписания контракта и обратился в Управление с обращением о включении Предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков
Решением УФАС от 21.08.2018 № РНП 69-58-2018 сведения о Предпринимателе включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года в связи с уклонением Манаева Д.А. от заключения с Учреждением контракта по результатам электронного аукциона на поставку прачечного оборудования (извещение № 010136200003618003741).

Обалдеть. Направление протокола разногласий теперь приравнивается к уклонению от заключения контракта.

[Leksele]

Обалдеть. Направление протокола разногласий теперь приравнивается к уклонению от заключения контракта.

Второй раз

Предпринимателем 31.07.2018 размещен новый протокол разногласий

[Tregart]

так в 18-м же до трех протоколов можно было, не? Мы постоянно по 2 протокола размещали.

[kir_dfg]

Глупо ругать того, кто пытался помочь, если изначально Вы сами и накосячили из-за того, что не читали закон. Причем косяк лежит на поверхности.
Тема, кстати, про тех, кто "кинул". Skiff1977, Leksele Вас кинул? Благодарным нужно быть. С тремя инстанциями воевал для Вас человек!
Фтопку. Пару годочков отдохнете (видимо, уже даже меньше), осмыслите свое поведение и вернетесь с новыми силами. Заодно и за изменениями закона последите.

[kir_dfg]

так в 18-м же до трех протоколов можно было, не? Мы постоянно по 2 протокола размещали.

Откройте уже закон, а. Второй год этим изменениям пошел... Ну нельзя же так. По лезвию ножа ходите.

[Alienora]

Глупо ругать того, кто пытался помочь, если изначально Вы сами и накосячили из-за того, что не читали закон. Причем косяк лежит на поверхности.
Тема, кстати, про тех, кто "кинул". Skiff1977, Leksele Вас кинул? Благодарным нужно быть. С тремя инстанциями воевал для Вас человек!
Фтопку. Пару годочков отдохнете (видимо, уже даже меньше), осмыслите свое поведение и вернетесь с новыми силами. Заодно и за изменениями закона последите.

Полностью согласна!
тем более ещё пошлину Лекс платил.

[Leksele]

так в 18-м же до трех протоколов можно было, не? Мы постоянно по 2 протокола размещали.

На это и был расчет при защите позиции.
Закон вступил в силу с 1 июля 2018 года, а у Заказчика в АД все осталось без изменений (Извещение от конца июня)
Я пытался и в УФАСе и в суде доказать, что закупка ведется по АД, в которой разрешено несколько протоколов разногласий и то, что в ситуации когда Зак не внес изменения, УЗ не виноват!
У суда в Твери по 44-ФЗ ваще беда. Не читали и не хотят.