Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Astra1988 » 27 июн 2018, 12:27

Вот как нам написали в протоколе:
"Заявка признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, т.к. в заявке не представлены документы, которые предусмотрены п.4 и п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе.

Пояснения: В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона о контрактной системе и п.10.2 документации комиссия рассматривает информацию о подавшем заявку участнике аукциона, содержащуюся в реестре участников аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке (реестр участников).
1) Согласно п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе в реестре участников должны содержаться копии учредительных документов участника аукциона (для юридического лица). Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с ч.3 ст.89 ГК ФР, является его устав.
В соответствии с п.4 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 № 477) «копия документа – документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки». Сходное определение имеется в п.3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», в соответствии с которым под копией документа понимается «экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа».
Однако в реестре участников аукциона содержится файл «устав.pdf», в котором страница 8 имеет нечитаемый вид.
Следовательно, представленный файл не является копией Устава, т.к. полностью не воспроизводит информацию подлинника документа.
Таким образом, участник не представил документ, который предусмотрен п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе."

Я считаю, что до нас просто докопались, т.к. у Заказчика уже был запланированный Подрядчик для выполнения работ. Указанные дефекты в скане Устава не ограничивают просмотр текста представленного документа, не препятствуют уяснению смысла и содержания данного документа. Не могу закачать данную страницу Устава на этот сайт

Astra1988
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 июн 2018, 07:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение питерский » 27 июн 2018, 12:40

Astra1988 писал(а):Вот как нам написали в протоколе:
"Заявка признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, т.к. в заявке не представлены документы, которые предусмотрены п.4 и п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе.

Пояснения: В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона о контрактной системе и п.10.2 документации комиссия рассматривает информацию о подавшем заявку участнике аукциона, содержащуюся в реестре участников аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке (реестр участников).
1) Согласно п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе в реестре участников должны содержаться копии учредительных документов участника аукциона (для юридического лица). Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с ч.3 ст.89 ГК ФР, является его устав.
В соответствии с п.4 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 № 477) «копия документа – документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки». Сходное определение имеется в п.3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», в соответствии с которым под копией документа понимается «экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа».
Однако в реестре участников аукциона содержится файл «устав.pdf», в котором страница 8 имеет нечитаемый вид.
Следовательно, представленный файл не является копией Устава, т.к. полностью не воспроизводит информацию подлинника документа.
Таким образом, участник не представил документ, который предусмотрен п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе."

Я считаю, что до нас просто докопались, т.к. у Заказчика уже был запланированный Подрядчик для выполнения работ. Указанные дефекты в скане Устава не ограничивают просмотр текста представленного документа, не препятствуют уяснению смысла и содержания данного документа. Не могу закачать данную страницу Устава на этот сайт

Напишите конечно, жалобу, в УФАСЕ и проверят на читаемость :nez-nayu:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Astra1988 » 27 июн 2018, 12:45

питерский писал(а):Напишите конечно, жалобу, в УФАСЕ и проверят на читаемость :nez-nayu:


Скорее всего, так и придется сделать.

Astra1988
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 июн 2018, 07:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Leksele » 27 июн 2018, 12:46

Astra1988 писал(а):Однако в реестре участников аукциона содержится файл «устав.pdf», в котором страница 8 имеет нечитаемый вид.
Следовательно, представленный файл не является копией Устава, т.к. полностью не воспроизводит информацию подлинника документа.
Таким образом, участник не представил документ, который предусмотрен п.5 ч.2 ст.62 Закона о контрактной системе."

Если этот файл вы прикладывали в момент аккредитации на ЭТП, то фтопку все отклонения.
ЭТП проверяет и на читаемость и на законность...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9693
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 300 раз.
Поблагодарили: 1081 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение КотБегемот » 27 июн 2018, 12:46

Оушен писал(а):Приветствую коллеги!

Ну ииии? Присоединяюсь к посту VAG - надо посмотреть))
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2914
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 222

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение rus94 » 27 июн 2018, 12:59

Leksele писал(а):ЭТП проверяет и на читаемость и на законность...

да будет вам... проверяют они) у половину ИПшников скан паспорта не в полном объеме во вторых частях размещен.
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1528 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 648

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Swetcon » 27 июн 2018, 13:07

rus94 писал(а):
Leksele писал(а):ЭТП проверяет и на читаемость и на законность...

да будет вам... проверяют они) у половину ИПшников скан паспорта не в полном объеме во вторых частях размещен.

но ведь обязан проверить на соответствие ст 61 44-ФЗ, п 6. Оператор электронной площадки обязан отказать участнику электронного аукциона в аккредитации в случае непредоставления им документов и информации, указанных в части 2 настоящей статьи, или предоставления документов, не соответствующих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также в случае, если такой участник является офшорной компанией.
То есть операторов устроила, а заказчика нет? Фифа какая! :za_da_va_la:
за жалобу!
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1838
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Astra1988 » 27 июн 2018, 13:13

Да, Устав находится с момента регистрации на площадке, не меняли.

Astra1988
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 июн 2018, 07:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение OMZ » 27 июн 2018, 13:30

rus94 писал(а):
Leksele писал(а):ЭТП проверяет и на читаемость и на законность...

да будет вам... проверяют они) у половину ИПшников скан паспорта не в полном объеме во вторых частях размещен.

ну хз. ртс, росель и сбер долбали с паспортом при переаккредитации
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9483
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 493

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Любка » 27 июн 2018, 13:36

OMZ писал(а):
rus94 писал(а):
Leksele писал(а):ЭТП проверяет и на читаемость и на законность...

да будет вам... проверяют они) у половину ИПшников скан паспорта не в полном объеме во вторых частях размещен.

ну хз. ртс, росель и сбер долбали с паспортом при переаккредитации


плюсую, раза 3 загружала паспорт, вплоть до того, что необходимо было отсканить первую страницу обложки, на которой "паспорт" написано :-)

да и по скану устава при переаккредитации в прошлом году меня так же отклонили, в одном месте чуть страница съехала

но, если человек прошел аккредитацию, а потом просто внес изменения и поменял Устав - то никто его уже не читает
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3023
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group
cron